Дата документу 01.07.2014
Справа № 334/11504/13-ц
Провадження № 2/334/641/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2014 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Єфремовій Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,
встановив:
Представник КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, і тому за період з 01.08.2006 року по 31.03.2013 року утворилась заборгованість в сумі 1309,96 гривень.
В зв'язку з цим позивач просить суд стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію з відповідачів у розмірі 1309 гривень 96 копійок, а також витрати понесені позивачем при звернення з заявою до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі просив їх задовольнити з урахуванням сплаченої частини боргу.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила суду, що частину боргу в сумі 1050,00 гривень вона вже сплатила, на підтвердження чого надала копії квитанції, просила суд стягнути з неї 259,96 гривень боргу, який залишився.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заперечень на позов не надіслали.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі мешкають у будинку АДРЕСА_1 користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, і тому за період з 01.08.2006 року по 31.03.2013 року утворилась заборгованість в сумі 1309,96 гривень (а.с.4).
Відповідно до ст. ст. 67,68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору.
Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором.
Відповідачами частина боргу в сумі 1050,00 гривень сплачена, на підтвердження чого були надані відповідні докази. Залишок боргу складає 259,96 гривень.
Враховуючи наведене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме, стягненню з відповідачів в солідарному порядку суми боргу в розмірі 259,96 гривень. Отже висновки суду узгоджуються із зібраними у справі доказами і не суперечать вимогам законодавства.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів на користь позивача також необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.. ст.. 10, 11, 88, 209, 212-215, 225, ЦПК України, ст. 67,68 ЖК УРСР, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації - задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН не відомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН не відомий, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ОКПО 03327121, р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) - заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі - 259 (Двісті п'ятдесят дев'ять) гривень 96 копійок.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН не відомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН не відомий, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ОКПО 03327121, р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) - судовий збір в розмірі 229 (Двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Ю.Козлова
Судове рішення № 39587040, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/11504/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: