Ухвала суду № 39586965, 04.07.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.07.2014
Номер справи
757/15117/14-к
Номер документу
39586965
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15117/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Станкова О.П.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №32014100060000004 від 13.01.14р., за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.1 КК України.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід прокурору Станкову О.П., пославшись на його упередженість у розгляді даної справи, оскільки останній не відмовився від підтримання державного обвинувачення при відсутності у матеріалах справи доказів протиправності дій ОСОБА_1 і безпосередньо події кримінального правопорушення. Крім того, прокурор безпідставно заперечував проти заявлених захистом клопотань, чим порушував права ОСОБА_1

Захисник ОСОБА_2 підтримав заяву про відвід прокурору з вищенаведених підстав.

Прокурор Станков О.П. заперечував проти відводу, вважаючи його безпідставним, оскільки стадія підтримання ним обвинувачення в судовому засіданні ще не була розпочата, свою позицію він ще не висловлював.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що зазначена заява обвинуваченого ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки підстави для відводу прокурора, передбачені ст.77 КПК України, відсутні, судовий розгляд провадження по суті ще не розпочато, за результатами проведення якого саме згідно ст.340 КПК України, прокурор може дійти відповідного переконання щодо можливості відмовитись від підтримання державного обвинувачення, докази, якими обґрунтовується позиція захисту не дослідженні, а тому, суд розцінює доводи обвинуваченого ОСОБА_1 і захисту в обґрунтування цього відводу надуманими.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 369 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Станкова О.П. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е. Тарасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39586965 ?

Документ № 39586965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39586965 ?

Дата ухвалення - 04.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39586965 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39586965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39586965, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 39586965, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39586965 відноситься до справи № 757/15117/14-к

Це рішення відноситься до справи № 757/15117/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39583767
Наступний документ : 39594692