Ухвала суду № 39586316, 04.07.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/5124/14

Суддя доповідач Борисюк Л.П.

У Х В А Л А

04 липня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П., перевіривши апеляційну скаргу Дослідного виробництва Інституту органічної хімії Національної академії наук України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 травня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва до Дослідного виробництва Інституту органічної хімії Національної академії наук України про стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 травня 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Дослідного виробництва Інституту органічної хімії Національної академії наук України на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва суму боргу по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій в розмірі 1 997,83 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Дослідне виробництво Інституту органічної хімії Національної академії наук України звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 травня 2014 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу Дослідного виробництва Інституту органічної хімії Національної академії наук України, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до квитанції від 21.06.2014 апелянтом сплачено 123,50 грн. судового збору.

Порядок та розміри сплати судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру – 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Предметом спору є стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій в розмірі 1 997,83 грн., яке впливає на склад майна позивача. Отже, судовий збір сплачено в неповному обсязі, а необхідно додатково сплатити суму 790 грн.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:

Одержувач: УДК Печерського району м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 26077922.

Банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок: 31214206700007.

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Вказані недоліки можуть бути усунуті позивачем шляхом подання суду апеляційної інстанції квитанції про доплату судового збору за вказаними вище реквізитами.

Відповідно до ч. 5 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дослідного виробництва Інституту органічної хімії Національної академії наук України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 травня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва до Дослідного виробництва Інституту органічної хімії Національної академії наук України про стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій – залишити без руху та надати строк до 04 серпня 2014 року для усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Л.П. Борисюк