РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"04" липня 2014 р. Справа №924/504/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів"
на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.06.2014р.
у справі №924/504/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", м.Шепетівка
про стягнення 15 196 532,55 грн., ут.ч. 9 067 130,86 грн. договірної санкції та 6 129 401,69 грн. штрафу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.06.2014р. у справі №924/504/14 частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" про стягнення 15 196 532,55 грн., ут.ч. 9 067 130,86 грн. договірної санкції та 6 129 401,69 грн. штрафу. Стягнуто з відповідача на користь позивача 4533565,43грн. договірної санкції, 3064700,85грн. штрафу та 73080,00грн. судового збору. У решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення змінити, яким задоволити позов про стягнення штрафу і договірної санкції частково, зменшивши штраф і договірну санкцію розрахованих у позові позивача на 80%, тобто стягнути з ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" 1813426,18грн. - договірної санкції, 1225880,30грн. - штрафу та 73080,00грн. судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
При поданні апеляційної скарги скаржником не подано доказів на підтвердження факту сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.
Зазначене у додатку до апеляційної скарги платіжне доручення про сплату "державного мита" відсутнє, що підтверджується актом від 20.06.2014р. №05-07/330/14, складеним працівниками господарського суду Хмельницької області
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З урахуванням наведеного, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.
Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 даної статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" без розгляду.
2. Матеріали справи №9924/504/14 надіслати до господарського суду Хмельницької області.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
віддрук прим.:
1 – до справи;
2 – скаржнику (30400, м.Шепетівка, пров.Подільський, 20);
3 - в наряд.
Судове рішення № 39586190, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/504/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: