РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" липня 2014 р. Справа № 906/397/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Юрчук М.І. ,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Військової частини А3091 на рішення господарського суду Житомирської області від 05.06.14 р. у справі № 906/397/14
за позовом Концерн "Військторгсервіс"
до Військова частина А3091 (м. Бердичів)
про стягнення 30700,68 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 05.06.2014 року у справі № 906/397/14 позов концерну «Військторгсервіс» до військової частини № А3091 про стягнення 26304,46 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) задоволено частково.
Стягнуто з відповідача на користь позивача 24514,56 грн. основного боргу, 350,59 грн. 3 % річних, 1727,03 грн. судового збору.
У стягненні 506,42 грн. пені та 932,89 грн. 3 % річних відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач військова частина А3091 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відстрочити сплату судового збору, прийняти апеляційну скаргу до провадження та скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 05.06.2014 року у даній справі.
Звертаючись з апеляційною скаргою, відповідач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі у зв'язку з відсутністю на даний час кошторисних асигнувань.
Згідно част.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п.3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
З урахуванням конкретних обставин, вказаних скаржником у апеляційній скарзі (щодо відсутністю на даний час кошторисних асигнувань), та положень Закону України "Про судовий збір", колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання та відстрочити сплату судового збору до 30.07.2014 року.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відстрочити сплату судового збору до 30.07.2014 року.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "30" липня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 39586162, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/397/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: