Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про відмову в прийнятті позовної заяви
"04" липня 2014 р. № 927/982/14
Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 111 від 20.06.14
Позивач: Чернігівська міська рада,
вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Виконавчий комітет Чернігівської міської ради,
вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про визнання недійсним рішення та свідоцтва на право власності на
нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.
Позивачем - Чернігівською міською радою подано позов до відповідача - виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання недійсним п.1.48 рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 158 «Про оформлення правовстановлювальних документів на об»єкти нерухомого майна» в частині оформлення права власності на нерухоме майно ОСОБА_1 на будівлю охорони літ.А-1, площею 15,8 кв.м., автомобільну стоянку площею 1263,5 кв.м. по АДРЕСА_1 у зв»язку із будівництвом та введенням в експлуатацію та визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 29 червня 2011 року, видане виконавчим комітетом Чернігівської міської ради на будівлю охорони літ. А-1, площею 15,8 кв.м., автомобільну стоянку площею 1263,5 кв.м. ОСОБА_1.
Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року N 2453-VI:
"Місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності."
Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України:
"Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу."
Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України визначено:
"Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі-підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності."
Статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом, та розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Підвідомчість справ господарським судам визначена ст.12 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає положенням статті 1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, щодо яких виник спір, носять господарський характер.
З вищенаведених статтей вбачається, що господарським судам підвідомчі господарські спори в яких сторонами є юридичні особи або фізичні особи, які виступають як суб'єкти підприємницької діяльності.
Чинним Господарським процесуальним кодексом України передбачена можливість фізичної особи бути стороною (позивачем, відповідачем чи кредитором) в господарській справі лише в справах з корпоративних спорів чи справах про банкрутство.
В позовній заяві позивач просить визнати недійсним п.1.48 рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 158 «Про оформлення правовстановлювальних документів на об»єкти нерухомого майна» на нерухоме майно ОСОБА_1 та визнати недійсним свідоцтво на право власності на нерухоме майно від 29 червня 2011 року видане виконавчим комітетом Чернігівської міської ради на будівлю охорони літ.А-1, площею 15,8 кв.м. автомобільну стоянку площею 1263,5 кв.м. ОСОБА_1, тобто при розгляді даного спору судом має бути надана правова оцінка та встановлені юридичні факти щодо наявності чи відсутності права власності фізичної особи - ОСОБА_1 на вищевказане нерухоме майно.
Таким чином, даний спір зачіпає права та інтереси ОСОБА_1, а тому вона повинна бути залучена до участі у справі в якості відповідача.
Враховуючи предмет заявлених позовних вимог та те, що ОСОБА_1, як фізична особа підлягає залученню до участі у справі в якості відповідача, а фізичні особи, відповідно до ст. ст. 1,21 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути стороною в господарському процесі, спір виник не з корпоративних відносин та не є справою про банкрутство, а тому суд доходить висновку, що подана позовна заява не підлягає розгляду в господарському суді.
За таких обставин, суд відмовляє у прийняті поданої позовної заяви на підставі п.1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Повернути Чернігівській міській раді вул. Магістратська, 7, м. Чернігігв, 14000 (код ЄДРПОУ 04062015, рахунок 35411009023318 в ГУ ДКСУ в Чернігівській обл. в м. Чернігові, код банку 853592) з державного бюджету (рахунок №31217206783002, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Чернігівській області, в м.Чернігові, отримувач - УК у м. Чернігові/Чернігів/,22030001, код банку 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код 03500068) 2436,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 404/97 від 24.06.2014 року.
Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Суддя Лавриненко Л.М.
Судове рішення № 39586048, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/982/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: