Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про відмову в прийнятті позовної заяви
"04" липня 2014 р. № 927/982/14
Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 111 від 20.06.14
Позивач: Чернігівська міська рада,
вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Виконавчий комітет Чернігівської міської ради,
вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про визнання недійсним рішення та свідоцтва на право власності на
нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.
Позивачем - Чернігівською міською радою подано позов до відповідача - виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання недійсним п.1.48 рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 158 «Про оформлення правовстановлювальних документів на об»єкти нерухомого майна» в частині оформлення права власності на нерухоме майно ОСОБА_1 на будівлю охорони літ.А-1, площею 15,8 кв.м., автомобільну стоянку площею 1263,5 кв.м. по АДРЕСА_1 у зв»язку із будівництвом та введенням в експлуатацію та визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 29 червня 2011 року, видане виконавчим комітетом Чернігівської міської ради на будівлю охорони літ. А-1, площею 15,8 кв.м., автомобільну стоянку площею 1263,5 кв.м. ОСОБА_1.
Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року N 2453-VI:
"Місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності."
Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України:
"Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу."
Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України визначено:
"Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі-підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності."
Статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом, та розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Підвідомчість справ господарським судам визначена ст.12 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає положенням статті 1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, щодо яких виник спір, носять господарський характер.
З вищенаведених статтей вбачається, що господарським судам підвідомчі господарські спори в яких сторонами є юридичні особи або фізичні особи, які виступають як суб'єкти підприємницької діяльності.
Чинним Господарським процесуальним кодексом України передбачена можливість фізичної особи бути стороною (позивачем, відповідачем чи кредитором) в господарській справі лише в справах з корпоративних спорів чи справах про банкрутство.
В позовній заяві позивач просить визнати недійсним п.1.48 рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 158 «Про оформлення правовстановлювальних документів на об»єкти нерухомого майна» на нерухоме майно ОСОБА_1 та визнати недійсним свідоцтво на право власності на нерухоме майно від 29 червня 2011 року видане виконавчим комітетом Чернігівської міської ради на будівлю охорони літ.А-1, площею 15,8 кв.м. автомобільну стоянку площею 1263,5 кв.м. ОСОБА_1, тобто при розгляді даного спору судом має бути надана правова оцінка та встановлені юридичні факти щодо наявності чи відсутності права власності фізичної особи - ОСОБА_1 на вищевказане нерухоме майно.
Таким чином, даний спір зачіпає права та інтереси ОСОБА_1, а тому вона повинна бути залучена до участі у справі в якості відповідача.
Враховуючи предмет заявлених позовних вимог та те, що ОСОБА_1, як фізична особа підлягає залученню до участі у справі в якості відповідача, а фізичні особи, відповідно до ст. ст. 1,21 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути стороною в господарському процесі, спір виник не з корпоративних відносин та не є справою про банкрутство, а тому суд доходить висновку, що подана позовна заява не підлягає розгляду в господарському суді.
За таких обставин, суд відмовляє у прийняті поданої позовної заяви на підставі п.1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Повернути Чернігівській міській раді вул. Магістратська, 7, м. Чернігігв, 14000 (код ЄДРПОУ 04062015, рахунок 35411009023318 в ГУ ДКСУ в Чернігівській обл. в м. Чернігові, код банку 853592) з державного бюджету (рахунок №31217206783002, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Чернігівській області, в м.Чернігові, отримувач - УК у м. Чернігові/Чернігів/,22030001, код банку 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код 03500068) 2436,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 404/97 від 24.06.2014 року.
Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Суддя Лавриненко Л.М.
The court decision No. 39586048, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 927/982/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: