Ухвала суду № 39585780, 01.07.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/17/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2014 Справа № 908/1481/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Промислова Компанія", м.Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗНА "Лідер Електрик", м.Запоріжжя,

про стягнення 356372,40 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗНА "Лідер Електрик", м.Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Промислова Компанія", м. Запоріжжя,

про стягнення 182205,26 грн.

за участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом) - Кузнєцов Д.О. (довіреність б/н від 08.04.2014р.);

від відповідача (позивача за зустрічним позовом) - Білий В.Л. (довіреність б/н від 03.03.2014 р.), Білостоцька О.О. (довіреність б/н від 08.01.2014 р.);

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Південна Промислова Компанія" заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЗНА "Лідер Електрик" 60 147,42 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу №17/09-10/03, 32 788,87 грн. пені, 7 566,66 грн. - 3% річних та 255 869,45 грн. штрафу, всього - 356372,40 грн.

Ухвалою від 06.05.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/17/14 та призначено розгляд справи на 20.05.2014р.

Товариством з обмеженою відповідальністю ЗНА "Лідер Електрик" заявлено зустрічний позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Промислова Компанія" за договором купівлі-продажу №17/09-10/03 штрафу в сумі 159982,97 грн. та пені в сумі 22222,29 грн.

Ухвалою від 15.05.2014р. прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом та призначено розгляд справи на 20.05.2014р.

У зв'язку з хворобою судді Мойсеєнко Т.В., ухвалою голови суду від 20.05.2014 р. перенесено розгляд справи на 10.06.2014 р.

В судовому засіданні 10.06.2014 р. оголошувалась перерва до 01.07.2014 р.

10.06.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна Промислова Компанія" подало заяву про збільшення первісних позовних вимог в частині стягнення основного боргу до 92 780,27 грн., у зв'язку з чим загальна сума позовних вимог збільшилась до 389 005,25 грн.

01.07.2014 р. позивач за первісним позовом подав заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу до 83 029,23 грн. у зв'язку з проведеним сторонами заліком взаємних вимог.

Заяви про збільшення та зменшення позовних вимог відповідають вимогам ст. 22 ГПК України та прийняті судом до розгляду.

Таким чином, судовому розгляду за первісним позовом підлягають вимоги про стягнення з відповідача 83 029,23 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу №17/09-10/03, 32 788,87 грн. пені, 7 566,66 грн. - 3% річних та 255 869,45 грн. штрафу, всього - 356372,40 грн., а всього - 379 254,21 грн.

В судовому засіданні 01.07.2014р. були присутні представники обох сторін, за їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

01.07.2014 р. відповідачем за первісним позовом подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 908/1599/14 про визнання недійсною додаткової угоди від 01.10.2013 р. б/н до договору купівлі-продажу № 17/09-10/03, яка знаходиться на розгляді в Донецькому апеляційному господарському суді.

Розглянувши заявлене клопотання, судом встановлено, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2014 р. у справі №908/1599/14 призначено до розгляду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.2014 р. у справі № 908/1599/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Промислова Компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗНА "Лідер Електрик" про визнання недійсною додаткової угоди від 01.10.2013 р. б/н до договору купівлі-продажу від 17.09.2010 р. № 17/09-10/03. Спірна додаткова угода є підставою для нарахування суми штрафу за первісним позовом в даній справі, тому в разі визнання її недійсною відпадуть підстави для стягнення цього штрафу. Відтак, розгляд справи №908/1481/14 є неможливим до вирішення пов'язаної з нею справи №908/1599/14.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд справи № 908/1481/14 до вирішення пов'язаної з нею справи №908/1599/14, що розглядається Донецьким апеляційним господарським судом.

Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Запорізької області про результат розгляду справи №908/1599/14.

Суддя Т.В.Мойсеєнко