YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Полтавська область

/

Полтавський окружний адміністративний суд

Постанова № 3958527, 26.05.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

26.05.2009

Номер справи

2а-15543-09

Номер документу

3958527

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2009 р.

м. Полтава

Справа № 2а-15543/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - С.С. Бойко

При секретарі - Мушук В.В.,

За участю:

предстаника позивача: ОСОБА_1 ;

представника відповідача: ОСОБА_2;

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000612310/3 від 26.01.2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання не чинним і скасування податкового повідомлення-рішення №0000612310/3 від 26.01.2009 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що податкове повідомлення-рішення №0000612310/3 від 26.01.2009 р. винесене Державною податковою інспекцією у м. Полтаві з порушенням чинного законодавства. Позивач вважає, що не порушував п.11.44 ст.11 Закону України «Про податок на додану вартість», оскільки при винесенні оскаржуваного рішення відповідачем не взято до уваги той факт, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2007 року у справі №6/302-А зупинено дію постанови Кабінету Міністрів України №104 від 31.01.2007р. в частині включення до переліку відходів і брухту чорних металів, операції з поставки яких, у тому числі операції з імпорту, звільняються від обкладення податком на додану вартість, відходів у зливках (шихтові зливки) для переплавки з легованої сталі. У зв'язку з чим представник позивача вважає спірне рішення відповідача незаконним та таким, що підлягає скасуванню.

Представник відповідача надав суду заперечення на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову. В обґрунтування заперечень зазначив, що податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Полтаві №0000612310/3 від 26.01.2009 року винесене відповідачем правомірно, оскільки позивачем в порушення п.11.44 ст.11 Закону України «Про податок на додану вартість» безпідставно включено до податкового кредиту декларації з ПДВ за грудень 2007 року від 21.01.2008 року суму ПДВ в розмірі 139318,96 грн., чим занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за звітний період в розмірі 90094,96 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав з підстав, зазначених в запереченні на позовну заяву.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 30.05.2008 року по 11.07.2008 року Державною податковою інспекцією у м. Полтаві була проведена виїзна планова перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2006 року по 31.03.2008 року.

В ході проведення перевірки Державною податковою інспекцією у м. Полтаві було встановлено порушення позивачем п. 11.44 ст. 11 Закону України «Про податок на додану вартість» занижено суму податку на додану вартість за 2007-2008 роки на суму 90094,96 грн., в тому числі по періодах: грудень 2007 року - 28325,96 грн., січень 2008 року - 61769,00 грн.

Про виявлені порушення Державною податковою інспекцією у м. Полтаві було складено акт від 18.07.2008 року № 1323/23-1/25717762.

На підставі акту від 18.07.2008 року № 1323/23-1/25717762 Державною податковою інспекцією у м. Полтаві були винесене податкове повідомлення-рішення №0000612310/3 від 26.01.2009 року, якими встановлено порушення Товариством з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 п. 11.44 ст. 11 Закону України «Про податок на додану вартість» та визначено позивачу суму податкового зобов'язання за основним платежем - 90094,96 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 45047,48 грн., а всього 135 142,44 грн.

Згідно акту від 18.07.2008 року № 1323/23-1/25717762 підставою для висновку про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 п. 11.44 ст. 11 Закону України «Про податок на додану вартість» стало те, що позивачем було включено до податкового кредиту суму ПДВ в розмірі 139318,96 грн., сплаченого позивачем Приватному підприємству «Гефест - 3000» за отриманий товар - шихтові зливки з високолегованої сталі з вмістом Ni 10,0 - 20,0 %, Cr 10,0 - 20,0 % в кількості 20,428 т. по ціні 34 100,00 грн. за тону на суму 696594,80 грн., ПДВ 139318,96 грн., на загальну суму 835913,76 грн. Товар отриманий від ПП «Гефест - 3000» - шихтові зливки з високолегованої сталі з вмістом Ni 10,0 - 20,0 %, Cr 10,0 - 20,0 % ( код УКТ ЗЕД 7204501000) включено до Переліку відходів і брухту чорних металів, операції з поставки яких, у тому числі операції з імпорту, звільняються від обкладання податком на додану вартість, затвердженого постановою Кабінету Мінстрів України від 31.01.2007 року № 104 та зазначеного у п. 11.44 ст. 11 Закону України «Про податок на додану вартість».

Товариство з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 є платником податку на додану вартість за № 23880235, Приватне підприємство «Гефест 3000» є платником податку на додану вартість за № 11854524, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується представниками сторін.

Між Приватним підприємством «Гефест- 3000» та Товариством з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір купівлі - продажу № 28/11/07-К від 28.11.2007 року на придбання продукції, зазначеної в специфікаціях, оформлених як додатки до Договору.

Згідно специфікації № 1 до договору купівлі - продажу № 28/11/07-К від 28.11.2007 року продукцією є шихтові зливки з високолегованої сталі з вмістом Ni 10,0 - 20,0 %, Cr 10,0 - 20,0 % в кількості 20,428 тон по ціні 34 100,00 грн. за тону на суму 696594,80 грн., ПДВ 139318,96 грн., на загальну суму 835913,76 грн.

Згідно видаткової накладної № 04/12/07-1 від 04.12.2007 року Товариством з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано шихтові зливки з високолегованої сталі з вмістом Ni 10,0 - 20,0 %, Cr 10,0 - 20,0 % в кількості 20,428 на суму 696594,80 грн., ПДВ 139318,96 грн., на загальну суму 835913,76 грн.

Приватним підприємством «Гефест- 3000» виписано податкову накладну № 04/12/07-1 від 04.12.2007 року на суму 696594,80 грн., ПДВ 139318,96 грн., на загальну суму 835913,76 грн.

На підставі податкової накладної № 04/12/07-1 від 04.12.2007 року Товариством з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 включено до складу податкового кредиту ПДВ в розмірі 139318,96 грн.

Статтю 11 Закону України «Про податок на додану вартість» доповнено пунктом 11.44 згідно із Законом України від 30.11.2006 р. N 398-V, відповідно до якого тимчасово до 1 січня 2008 року операції з поставки відходів і брухту чорних металів, у тому числі операції з імпорту таких товарів, звільняються від оподаткування. Перелік таких товарів із зазначенням кодів згідно з УКТ ЗЕД затверджує Кабінет Міністрів України.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України України від 31.01.2007 року № 104 "Про затвердження переліку відходів і брухту чорних металів, операції з поставки яких, у тому числі операції з імпорту, звільняються від обкладення податком на додану вартість" до переліку відходів і брухту чорних металів, операції з поставки яких, у тому числі операції з імпорту, звільняються від обкладення податком на додану вартість включені відходи у зливках (шихтові зливки) для переплавки з легованої сталі .

В свою чергу, ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2007 року у справі № 6/302-А в порядку забезпечення адміністративного позову - зупинено дію постанови Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код 00031101) № 104 від 31.01.2007 року в частині включення до переліку відходів і брухту чорних металів, операції з поставки яких, у тому числі операції з імпорту, звільняються від обкладення податком на додану вартість, відходів у зливках (шихтові зливки) для переплавки з легованої сталі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2007 року по справі № 22а-2863/2007 ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.04.2007 року у справі № 6/302-А залишено без змін.

Згідно ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, на час включення Товариством з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу податкового кредиту ПДВ в розмірі 139318,96 грн. по операції з поставки шихтових зливків з легованої сталі дія постанови Кабінету Міністрів України України від 31.01.2007 року № 104 "Про затвердження переліку відходів і брухту чорних металів, операції з поставки яких, у тому числі операції з імпорту, звільняються від обкладення податком на додану вартість" в частині включення до переліку відходів і брухту чорних металів, операції з поставки яких, у тому числі операції з імпорту, звільняються від обкладення податком на додану вартість, відходів у зливках (шихтові зливки) для переплавки з легованої сталі - була зупинена.

У зв'язку з чим п. 11.44 ст. 11 Закону України «Про податок на додану вартість» не розповсюджувався на операції з поставки 04.12.2007 року Приватним підприємством «Гефест - 3000» шихтових зливків з високолегованої сталі з вмістом Ni 10,0 - 20,0 %, Cr 10,0 - 20,0 % Товариству з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 за договором купівлі - продажу № 28/11/07-К від 28.11.2007 року на суму 696594,80 грн., ПДВ 139318,96 грн., на загальну суму 835913,76 грн.

Відповідно до п. 1.7. Закону України «Про податок на додану вартість» (далі - Закон) податковий кредит - сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду, визначена згідно з цим Законом.

Датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій:

або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків;

або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг) (підпункт 7.5.1. пункту 7.5. статті 7 Закону).

Згідно п. 6.2. Порядку заповнення податкової накладної, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України 30.05.1997 р. № 165 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.06.1997 р. за № 233/2037 податкова накладна дає право покупцю, зареєстрованому як платник податку, на включення до податкового кредиту витрат по сплаті податку на додану вартість.

Таким чином, маючи в наявності податкову накладну № 04/12/07- від 04.12.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 правомірно включила до складу податкового кредиту ПДВ в розмірі 139318,96 грн. по операції з поставки шихтових зливків з легованої сталі.

Згідно з ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач, як суб'єкт владних повноважень, не довів правомірності донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість та застосування штрафних (фінансових) санкцій до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Полтаві №0000612310/3 від 26.01.2009 р.

Згідно ч. 1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

На підставі викладеного, керуючись , ст.ст. 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Полтаві №0000612310/3 від 26.01.2009 р.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова, відповідно до ст. 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 01 червня 2009 р.

Суддя С.С.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3958527 ?

Документ № 3958527 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3958527 ?

Дата ухвалення - 26.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3958527 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3958527 ?

В Полтавський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3958527, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3958527, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3958527 відноситься до справи № 2а-15543-09

Це рішення відноситься до справи № 2а-15543-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3958520

Наступний документ : 3958533

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;