Ухвала суду № 39584567, 04.07.2014, Франківський районний суд м. Львова

1326/1113/2012

6/465/200/14

У Х В А Л А

судового засідання

04.07.2014 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Козюренко Р.С.

при секретарі Потюк В.М.

з участю позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» з участю третіх осіб Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

відповідач ЛКП «Львівський ліхтар» звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду від 16.12.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ЛКП «Львівський ліхтар» з участю третіх осіб Франківської РА ЛМР, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яке ухвалою колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 15.05.2014 року змінене та вирішено стягнути з відповідача ЛКП «Львівський ліхтар» на користь позивача ОСОБА_1 8541,22 гривень матеріальної шкоди та 214,60 судового збору. Свою заяву мотивує тим, що станом на 05.06.2014 року перед ЛКП «Львівський ліхтар» існує велика дебіторська заборгованість, а фінансове забезпечення здійснюється за рахунок міського бюджету, що утруднює виконання рішення, а тому просить розстрочити виконання рішення суду на 10 місяців.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у ній та просить таку задовольнити.

Позивач у судовому засіданні заяву заперечила та просить у задоволенні такої відмовити.

Дослідивши матеріали справи №2/465/670/13, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 16.12.2013 року у справі № 2/465/670/14, яке в подальшому змінене ухвалою колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 15.05.2014 року, вирішено стягнути з ЛКП «Львівський ліхтар» на користь ОСОБА_1 8541,22 гривень матеріальної шкоди та 214,60 судового збору.

Судом встановлено, що рішення Франківського районного суду м. Львова від 16.12.2013 року не виконане.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно з п. 37 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» відповідно до статті 217 ЦПК визначення порядку виконання рішення суду, надання відстрочки або розстрочки виконання, вжиття заходів для забезпечення його виконання за наявності для цього підстав зазначається безпосередньо в рішенні суду при його ухваленні.

Заяви сторін або державного виконавця про вчинення судом таких же дій при виконанні рішення суду за наявності для цього підстав розглядаються в порядку, встановленому статтею 373 ЦПК, за результатами вирішення яких постановляється ухвала.

Заявником наведені обставини, за яких утрудено виконання судового рішення, а саме, що станом на 05.06.2014 року перед ЛКП «Львівський ліхтар» існує велика дебіторська заборгованість, а фінансове забезпечення здійснюється за рахунок міського бюджету, що утруднює виконання рішення.

Наведене свідчить про наявність достатніх та об'єктивних правових підстав розстрочення виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 16.12.2013 року.

Враховуючи наведене, суд вважає, що розстрочення виконання рішення суду шляхом сплати відповідачем щомісячно рівних платежів у сумі 878,18 гривень протягом 10 місяців є підставним, а відтак заяву слід задовольнити.

З наведених міркувань та керуючись ст.373 ЦПК України,-

ухвалив:

заяву Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» з участю третіх осіб Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

розстрочити виконання рішення Франківського районного суду м.Львова від 16.12.2013 року у справі № 2/465/670/14, яке змінене ухвалою колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 15.05.2014 року про стягнення з Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» на користь ОСОБА_1 8541,22 гривень матеріальної шкоди та 214,60 судового збору на 10 (десять) місяців рівними частинами по 878 гривень (вісімсот вісімдесят вісім) 18 копійок (вісімнадцять).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Козюренко Р.С.