ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
27 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 668/257/14-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м.Херсона від 07.05.2014 р. по справі № 668/257/14-а
позивач ОСОБА_1
відповідач Херсонська міська рада
про визнання дій протиправними, стягнення недоплачених сум компенсації по соціальним послугам та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 в апеляційному порядку оскаржила постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 7 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Херсонської міської ради, виконавчого комітету Херсонської міської ради, управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради про визнання дій протиправними, стягнення недоплачених сум компенсації по соціальним послугам та моральної шкоди.
Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Позивач отримав копію ухвали суду першої інстанції 07.05.2014 року /а.с. 195/, а подав апеляційну скаргу 21.05.2014 року /а.с. 198/, тобто з пропуском вищезазначеного процесуального строку.
Апелянтом не порушено питання про поновлення процесуального строку.
Частиною 4 ст. 189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без руху.
Надати апелянту ОСОБА_3 місячний строк з дня отримання копії даної ухвали на виконання вимог ч.4 ст. 189 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Запорожан Д.В.
Судове рішення № 39583876, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/257/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: