Court ruling № 39583876, 27.06.2014, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
27.06.2014
Case No.
668/257/14-а
Document №
39583876
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

27 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 668/257/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м.Херсона від 07.05.2014 р. по справі № 668/257/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Херсонська міська рада

про визнання дій протиправними, стягнення недоплачених сум компенсації по соціальним послугам та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в апеляційному порядку оскаржила постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 7 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Херсонської міської ради, виконавчого комітету Херсонської міської ради, управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради про визнання дій протиправними, стягнення недоплачених сум компенсації по соціальним послугам та моральної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Позивач отримав копію ухвали суду першої інстанції 07.05.2014 року /а.с. 195/, а подав апеляційну скаргу 21.05.2014 року /а.с. 198/, тобто з пропуском вищезазначеного процесуального строку.

Апелянтом не порушено питання про поновлення процесуального строку.

Частиною 4 ст. 189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати апелянту ОСОБА_3 місячний строк з дня отримання копії даної ухвали на виконання вимог ч.4 ст. 189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Запорожан Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39583876 ?

Документ № 39583876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39583876 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39583876 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39583876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39583876, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 39583876, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39583876 refers to case No. 668/257/14-а

This decision relates to case No. 668/257/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39583871
Next document : 39583881