Рішення № 39583769, 25.06.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7300/14-ц

Провадження №2/761/3281/2014

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

25 червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Вітріщаку Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 174 564,72 гривень та витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (правонаступник - ПАТ «Універсал Банк», далі - Позивач) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було укладено кредитний договір № СL 22959 (далі - Кредитний договір), на підставі якого Позивач надає Відповідачу кредит в сумі 7 000 доларів США, строком на 39 місяців, зі сплатою в розмірі 24,00% процентів річних, а Відповідач одержує та повертає кредит згідно з умовами договору.

Банком зобов'язання виконані, що підтверджується меморіальним ордером № 0480004USD001711 від 04 березня 2008 року.

Проте, вказані зобов'язання за Кредитним договором Відповідачем не виконуються, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитом.

Станом на 13 лютого 2014 року Відповідач має заборгованість в розмірі 174 564,72 грн. (еквівалент станом на 13 лютого 2014 року - 20 415,25 доларів США), яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 37 235,65 грн., що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 13 лютого 2014 року становить 4 354,69 доларів США, по відсотках за користування кредитом - 21 363,79 грн. (еквівалент станом на 13 лютого 2014 року - 2 498,48 доларів США), по підвищеним відсоткам - 115 965,28 грн., що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 13 лютого 2014 року становить 13 562,08 доларів США.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та позов просив задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 47).

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, отримавши на це згоду позивача.

Суд дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. Статтею 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України за договором позики передбачено повернення боргу (позики) частинами (в розстрочку). В цьому випадку, якщо позичальник порушить строк повернення наступної частини позики, то це дає право позикодавцю вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася і належних йому відсотків.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, а отже зобов'язаний повернути Позивачу борг в розмірі 174 564,72 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, понесені останнім.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 610, 612, 624, 1050, 1054, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, рах. № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» м. Київ, МФО 322001) суму заборгованості за кредитним договором № СL 22959 від 04 березня 2008 року в розмірі 174 564,72 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 37 235,65 грн., по відсотках за користування кредитом - 21 363,79 грн., по підвищеним відсоткам - 115 965,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 867,45 гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: