Справа № 626/1175/14-ц
Провадження № 2/626/453/2014
РІШЕННЯ
Іменем України
16.06.2014 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.
при секретар Краєвій А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в якій зазначає, що з 23.02.2002 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні сина, дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2. на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмір 500 гривень на місяць. Справу просила розглянути у її відсутність.
Відповідач до суду не з"явився, змінений позов в письмовій заяві визнав і просив розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: сторони по справі одружилися 23.02.2002 року. За час проживання у шлюбі у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Позивач не може самостійно забезпечувати дитину. Відповідач не надає регулярно коштів, хоча є працездатним, має стабільний заробіток, аліменти іншим особам не сплачує.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 1 ст. 184 СК України предбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів -у межах стягнення суми платежу за один місяць.
Ст. 84 ЦПК України передбачено, що витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Тому витрати понесені позивачкою при зверненні до суду слід стягнути з відповідача. У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст.75,84, 180,183 СК України, ст.ст.10,11,84,174, 209,212, 214-215, 367 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в м.Первомайськ Луганської області і мешкає в АДРЕСА_1, працюючого слюсаром механічного цеху ЦБВО "Укрбургаз", аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень на місяць, починаючи з 26.05.2014 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в м.Первомайськ Луганської області і мешкає в АДРЕСА_1, працюючого слюсаром механічного цеху ЦБВО "Укрбургаз" на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на р/р 31214206700300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в м.Первомайськ Луганської області і мешкає в АДРЕСА_1, працюючого слюсаром механічного цеху ЦБВО "Укрбургаз" 200 (двісті) гривень за надану юридичну допомогу.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 39583535, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1175/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: