ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2014 року м. Львів Справа №2-а/463/49/14
Личаківський районний суд м. Львова
в складі
головуючого судді - Лакомської Ж. І.
при секретарі - Метелля Б.Б.
з участю представника позивача : Сільченко О.О.
розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 15.01.2014 ВП №41505453, -
встановив:
Позивач управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 15.01.2014 ВП №41505453.
Позов мотивує тим, що постановою державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Глод А.Р. від 15.01.2014 року ВП №41505453 відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа 2а/1312/165/2012 виданого 19.12.2013 Личаківським районним судом м.Львова про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова перерахувати та виплатити ОСОБА_4 пенсію починаючи з 11.10.2005 року з розрахунку довідки Львівської обласної ради № 48/15 від 06.205.2006 року про заробітну плату. Вважає, що дане виконавче провадження відкрито з порушенням норм матеріального та процесуального права оскільки позивач Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова є територіальним підрозділом центрального органу державної виконавчої влади - Пенсійного фонду України. Тому, вважає, що державним виконавцем Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції безпідставно та в порушення вимог ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а/1312/165/2012. Тому просить скасувати постанову державного виконавця Личаківського органу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 15.01.2014 року ВП №41505453.
В судовому засіданні представник позивача Сільченко О.О. яка діє на підставі довіреності від 22.01.2014р. позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним мотивам позову, просила позов задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомили, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою державного виконавця Личаківського органу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Глод А.Р. від 15.01.2014 року ВП №41505453 відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа 2а/1312/165/2012 виданого 19.12.2013 Личаківським районним судом м.Львова про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова перерахувати та виплатити ОСОБА_4 пенсію починаючи з 11.10.2005 року з розрахунку довідки Львівської обласної ради № 48/15 від 06.205.2006 року про заробітну плату (а.с.11).
Згідно п.1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішення суду покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.
Як вбачається з постанови державного виконавця від 15.01.2014 року ВП №41505453 заява про примусове виконання виконавчий лист № 2-а/1312/165/2012 який виданий 19.12.2013р. була подана 14.01.2014 року. Таким чином, державний виконавець виніс постанову про відкриття виконавчого провадження в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» відтак в задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 2, 6, 128, 160-163 КАС України 7-12, 86, 128, 160, 161, 162, 167 КАС України, ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження», суд
п о с т а н о в и в :
В задоволенні позову управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 15.01.2014 ВП №41505453 - відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Постанова може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя: Лакомська Ж. І.
Судове рішення № 39580739, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/928/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: