ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2014 року м. Львів Справа №2-а/463/49/14
Личаківський районний суд м. Львова
в складі
головуючого судді - Лакомської Ж. І.
при секретарі - Метелля Б.Б.
з участю представника позивача : Сільченко О.О.
розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 15.01.2014 ВП №41505453, -
встановив:
Позивач управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 15.01.2014 ВП №41505453.
Позов мотивує тим, що постановою державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Глод А.Р. від 15.01.2014 року ВП №41505453 відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа 2а/1312/165/2012 виданого 19.12.2013 Личаківським районним судом м.Львова про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова перерахувати та виплатити ОСОБА_4 пенсію починаючи з 11.10.2005 року з розрахунку довідки Львівської обласної ради № 48/15 від 06.205.2006 року про заробітну плату. Вважає, що дане виконавче провадження відкрито з порушенням норм матеріального та процесуального права оскільки позивач Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова є територіальним підрозділом центрального органу державної виконавчої влади - Пенсійного фонду України. Тому, вважає, що державним виконавцем Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції безпідставно та в порушення вимог ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а/1312/165/2012. Тому просить скасувати постанову державного виконавця Личаківського органу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 15.01.2014 року ВП №41505453.
В судовому засіданні представник позивача Сільченко О.О. яка діє на підставі довіреності від 22.01.2014р. позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним мотивам позову, просила позов задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомили, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою державного виконавця Личаківського органу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Глод А.Р. від 15.01.2014 року ВП №41505453 відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа 2а/1312/165/2012 виданого 19.12.2013 Личаківським районним судом м.Львова про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова перерахувати та виплатити ОСОБА_4 пенсію починаючи з 11.10.2005 року з розрахунку довідки Львівської обласної ради № 48/15 від 06.205.2006 року про заробітну плату (а.с.11).
Згідно п.1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішення суду покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.
Як вбачається з постанови державного виконавця від 15.01.2014 року ВП №41505453 заява про примусове виконання виконавчий лист № 2-а/1312/165/2012 який виданий 19.12.2013р. була подана 14.01.2014 року. Таким чином, державний виконавець виніс постанову про відкриття виконавчого провадження в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» відтак в задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 2, 6, 128, 160-163 КАС України 7-12, 86, 128, 160, 161, 162, 167 КАС України, ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження», суд
п о с т а н о в и в :
В задоволенні позову управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 15.01.2014 ВП №41505453 - відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Постанова може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя: Лакомська Ж. І.
The court decision No. 39580739, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 463/928/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: