Провадження № 2/537/850/2014
Справа № 537/3502/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2014 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Крюківської районної ради м. Кременчука за участю третіх осіб Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції, приватного нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 - звернулася до суду із позовною заявою до Крюківської районної ради м. Кременчука за участю третіх осіб Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції, приватного нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1.
Згідно ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві має бути зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначено докази, що підтверджують кожну обставину. А також передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви до суду справляється судовий збір у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік» з 01.01.2014 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1218 грн.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК ( 1618-15 ) або не сплачено судовий збір суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.
В порушення ст.119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Хоча в переліку додатків вказано, що до позовної заяви додається квитанція про сплату судового збору, проте зазначена квитанція про сплату судового збору відсутня в матеріалах позову, що підтверджено актом від 25.06.2014 року, складеним секретарем суду Голівець Л.М., секретарем суду Шаповал М.С., секретарем суду Поливяною І.В.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що вказавши ціну позову щодо вимог майнового характеру в розмірі 81117 грн., позивач не виклав обставини, якими обґрунтував ціну позову, не зазначив доказів, що підтверджують вказану ціну позову.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Позивачу необхідно викласти обставини, якими обґрунтовується ціна позову, зазначити докази на підтвердження вказаної ціни позову, подати документ про сплату судового збору в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 243 грн. 60 коп. та не більше 3654 грн. 00 коп. на р/р №31212206700010, одержувач УДКСУ у м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019.
Одночасно роз'яснюємо, що згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк позивач не виконає вимоги ухвали суду, в якій зазначено про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Крюківської районної ради м. Кременчука за участю третіх осіб Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції, приватного нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі не виправлення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.
Судове рішення № 39579224, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3502/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: