ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" червня 2014 р.
справа № 808/8398/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт"
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 р.
у справі № 808/8398/13-а
за позовом Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт"
до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року відмовлено Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" у задоволенні позову.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні із апеляційною скаргою до суду, позивач сплатив судовий збір у сумі 601,84 грн. Позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення відповідача на суму 120366,80 грн.
Отже, позивач мав сплатити за подання апеляційної 913 грн. 50 коп. судового збору.
За таких обставин, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року слід залишити без руху та надати позивачу строк до 30 липня 2014 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.
Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 р. у справі № 808/8398/13-а - залишити без руху.
Надати Приватному акціонерному товариствц "Приазовкурорт" строк до 30 липня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги:
- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача
(МФО): 805012; призначення платежу: “Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001”. Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя О.М. Панченко
30 липня 2014 р.
Судове рішення № 39578825, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/8398/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: