Ухвала суду № 39578745, 30.04.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 квітня 2014 року

справа № 808/4216/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Астром” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі №808/4216/13-а за позовом Закритого акціонерного товариства „Астром” до Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Астром” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі №808/4216/13-а залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 6 статті 187 КАС України, судом встановлено строк тридцять днів з моменту отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції квитанції про сплату судового збору №651 від 21.01.2014 року.

У встановлений судом строк, на виконання вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, позивачем на адресу суду апеляційної інстанції направлено платіжне доручення №651 від 21.01.2014 року, проте розмір сплаченого судового збору не відповідає вимогам Закону України „Про судовий збір”.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України „Про Державний бюджет України на 2014 рік” встановлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату в місячному розмірі з 01 січня – 1218,00 гривень.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 4 за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872,00 грн.).

Частиною 2 наведеної статті передбачено, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 913,50 грн. та не більше 2436,00 грн.

З огляду на те, що розмір майнових вимог становить 85 000 грн., розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 913,50 грн.

Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 182,70 грн., подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України „Про судовий збір”, оскільки судовий збір позивачем сплачено не в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 16 червня 2014 року шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 730, 80 грн. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська.

Керуючись ч.6 ст.187 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Закритому акціонерному товариству „Астром” строк, встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року у справі №808/4216/13-а для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в мотивувальній частині ухвали до 16 червня 2014 р.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І.Ясенова