Court ruling № 39578745, 30.04.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
30.04.2014
Case No.
808/4216/13-а
Document №
39578745
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 квітня 2014 року

справа № 808/4216/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Астром” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі №808/4216/13-а за позовом Закритого акціонерного товариства „Астром” до Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Астром” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі №808/4216/13-а залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 6 статті 187 КАС України, судом встановлено строк тридцять днів з моменту отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції квитанції про сплату судового збору №651 від 21.01.2014 року.

У встановлений судом строк, на виконання вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, позивачем на адресу суду апеляційної інстанції направлено платіжне доручення №651 від 21.01.2014 року, проте розмір сплаченого судового збору не відповідає вимогам Закону України „Про судовий збір”.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України „Про Державний бюджет України на 2014 рік” встановлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату в місячному розмірі з 01 січня – 1218,00 гривень.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 4 за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872,00 грн.).

Частиною 2 наведеної статті передбачено, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 913,50 грн. та не більше 2436,00 грн.

З огляду на те, що розмір майнових вимог становить 85 000 грн., розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 913,50 грн.

Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 182,70 грн., подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України „Про судовий збір”, оскільки судовий збір позивачем сплачено не в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 16 червня 2014 року шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 730, 80 грн. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська.

Керуючись ч.6 ст.187 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Закритому акціонерному товариству „Астром” строк, встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року у справі №808/4216/13-а для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в мотивувальній частині ухвали до 16 червня 2014 р.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І.Ясенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39578745 ?

Документ № 39578745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39578745 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39578745 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39578745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39578745, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 39578745, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39578745 refers to case No. 808/4216/13-а

This decision relates to case No. 808/4216/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39578744
Next document : 39578746