ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"13" лютого 2014 р.
справа № 1170/2а-3989/12
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.
суддів: Головко О.В. Олефіренко Н.А.
секретар судового засідання: Троянов А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою Обознівської сільської ради на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 березня 2013 року у справі № 1170/2а-3989/12 за позовом Обознівської сільської ради до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Кіровоградській області про скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. ст.200, 205, 206 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Обознівської сільської ради – залишити без задоволення.
Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 березня 2013 року у справі № 1170/2а-3989/12 – залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: Т.І. Ясенова
Суддя: О.В. Головко
Суддя: Н.А. Олефіренко
Судове рішення № 39578722, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/8562/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: