ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"13" лютого 2014 р.
справа № 1170/2а-3989/12
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.
суддів: Головко О.В. Олефіренко Н.А.
секретар судового засідання: Троянов А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою Обознівської сільської ради на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 березня 2013 року у справі № 1170/2а-3989/12 за позовом Обознівської сільської ради до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Кіровоградській області про скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. ст.200, 205, 206 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Обознівської сільської ради – залишити без задоволення.
Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 березня 2013 року у справі № 1170/2а-3989/12 – залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: Т.І. Ясенова
Суддя: О.В. Головко
Суддя: Н.А. Олефіренко
The court decision No. 39578722, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 872/8562/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: