Ухвала суду № 39578625, 03.07.2014, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.07.2014
Номер справи
915/457/14
Номер документу
39578625
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 липня 2014 року Справа № 915/457/14

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «Піреус банк МКБ», 04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20034231.

2. Публічне акціонерне товариство «Київенерго», 01001, м.Київ, пл. Івана Франка, 5.

3. Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві, 04655, м.Київ, вул. Турівська,12.

Боржник: Приватне підприємство «Сальвія-419», 54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 20/4, кімн.31, код ЄДРПОУ 19479815.

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Гладишко Ю.П., АДРЕСА_1.

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів:

від боржника: представник не з'явився.

розпорядник майна:

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство приватного підприємства «Сальвія-419», м.Миколаїв.

Ухвалою суду від 03.04.2014р. прийнято до розгляду заяву ПАТ «Піреус Банк МКБ» про порушення справи про банкрутство ПП «Сальвія-419» за загальними процедурами.

Ухвалою суду від 29.04.2014р. було порушено провадження у справі про банкрутство ПП «Сальвія-419», введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гладишка Ю.П., та зобов'язано призначеного розпорядника майна у строк до 06.06.2014р. надати до суду реєстр вимог кредиторів боржника.

30.04.2014р. за №3216 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПП «Сальвія-419», надано 30-ти денний строк для заявлення кредиторами своїх грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 10.06.2014р. було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів з дати винесення даної ухвали повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце, дату та час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, підсумкове засідання суду призначено на 01 липня 2014 року о 14 год. 15 хв.

01.07.2014р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП «Сальвія-419» на ухвалу від 29.04.2014р.

За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню враховуючи наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Пунктом 7 Листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК України.

У п. 16 Інформайного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 N 01-8/344 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році» зазначено, що у разі оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції останній, надсилаючи одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду (частина 3 статті 91 ГПК України), одночасно виносить ухвалу про зупинення провадження у даній справі на підставі частини 1 статті 79 ГПК. Аналогічну позицію викладено й у п.3.8 Роз'яснень президії Вищого господарського суду України від 18.09.1997р. N02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України».

Частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Подальшого (повторного) продовження строку процедури розпорядження майном нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено.

Тому, враховуючи обмеженість терміну процедури розпорядження майном у справі про банкрутство, суд зупиняє провадження у справі до повернення справи в провадження господарського суду Миколаївської області після розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги боржника.

Враховуючи наведене та ст.ст. 2, 22, 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч.1 ст.79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №915/457/14 про банкрутство Приватного підприємства «Сальвія-419» зупинити.

Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, боржника, розпорядника майна та Головного управління юстиції у Миколаївській області.

Суддя К.Л. Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 39578625 ?

Документ № 39578625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39578625 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39578625 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39578625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39578625, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 39578625, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39578625 відноситься до справи № 915/457/14

Це рішення відноситься до справи № 915/457/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39578623
Наступний документ : 39578629