Ухвала суду № 39577063, 27.01.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

27 січня 2014 р.Справа № 814/975/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.04.2013 р. по справі № 814/975/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпівденьбудінвест"

відповідач Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.04.2013 р. задоволено адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпівденьбудінвест" до Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає, а саме не підписана представником;

відсутнє обгрунтування особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність або неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права. Апеляційна скарга повністю повторює заперечення на адміністративний позов та не може вважатися такою, що обгрунтовую неправильність або неповноту оскаржуваної постанови суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 27.02.2014 р.

Роз'яснити Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.