ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
01.07.2014 р. справа № 905/3011/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого: Суддів:Геза Т.Д. Кододової О.В. Мартюхіної Н.О.розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Торговий дом Астрон» м. Краматорськ Донецької областіна ухвалу господарського суду Донецької областівід12.06.2014р.у справі №905/3011/14 (суддя Демідова П.В.)за позовом до за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ Приватного акціонерного товариства «Торговий дом Астрон» м. Краматорськ Донецької області Приватного акціонерного товариства «Інвестиційний дім Астрон» м. Краматорськ Донецької областіпрозвернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №25ДС/34/І03/2008 - КЛТ від 28.12.2010 року, за іпотечним договором №55ДС/34/І01/2008 - КЛТ від 4.02.2008 року
Відповідач Приватне акціонерне товариство «Торговий дом Астрон» м. Краматорськ Донецької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без номеру від 17.06.2014р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.06.2014р. по справі №905/3011/14.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Заявником апеляційної скарги в якості доказу на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги надано квитанцію ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» №30114330 від 23.06.2014р. на суму 609, 00грн., з якої вбачається, що кошти перераховані на рахунок отримувача №31217206783006, який не відповідає рахунку отримувача - Донецького апеляційного господарського суду.
Відповідно до інформації, наданої на офіційному сайті судової влади України (http://dna.arbitr.gov.ua/sud5030/bank_rekviziti/tax/), передбачені наступні реквізити для зарахування судового збору за подання апеляційної скарги:
Отримувач коштівКиївське УК/Київськ.р-н/22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38034002 Банк отримувачаГУ ДКСУ у Донецькій області Код банку отримувача (МФО)834016 Рахунок отримувача31218206782006 Код класифікації доходів бюджету22030001 З наведеного вбачається, що сума судового збору на відповідний рахунок отримувача - Донецького апеляційного господарського суду не надходила.
Крім того, в графі призначення платежу необхідно зазначати відомості про те, яка саме апеляційна скарга оплачується судовим збором: номер справи, дата і назва оскаржуваного процесуального документу.
Враховуючи наведене, Приватним акціонерним товариством «Торговий дом Астрон» м. Краматорськ Донецької області до апеляційної скарги без номеру від 17.06.2014р. не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.
Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Торговий дом Астрон» м. Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.06.2014р. по справі №905/3011/14 повернути заявникові без розгляду.
2. Справу №905/3011/14 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга без номеру від 17.06.2014р. з доданими до неї документами на 11арк., 1 поштовий конверт., клопотання про долучення доказу сплати судового збору на 3арк.
Головуючий суддя Т.Д.Геза
Судді: О.В.Кододова
Н.О.Мартюхіна
Судове рішення № 39577053, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3011/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: