Ухвала суду № 39577049, 01.07.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.07.2014
Номер справи
905/8387/13
Номер документу
39577049
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

01.07.2014 р. справа № 905/8387/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Геза Т.Д. Кододової О.В. Мартюхіної Н.О.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛОВА ПРЕСА КРАЇНИ» м. Київна рішення господарського суду Донецької областівід10.06.2014р.у справі № 905/8387/13 (головуючий суддя Мельниченко Ю.С., суддів Кротінової О.В., Сич Ю.В.)за позовом до відповідачів За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» м. Донецьк 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Твоя преса - Донецьк» м. Донецьк 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділова преса країни» м. Київ Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ визнання недостовірною та такою, що порочить та принижує ділову репутацію інформацію викладену, розміщену, розповсюджену в газеті «Ділова газета «Капітал» №121 за 10 жовтня 2013р., зобов'язання опублікувати у запланованому найближчому випуску друкованого засобу масової інформації - «Ділова газета «Капітал» спростування недостовірної інформації під заголовком «Спростування», зобов'язання реалізувати у кіосках газету із спростованою інформацією

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЛОВА ПРЕСА КРАЇНИ» м. Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без номеру від 17.06.2014р. на рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2014р. по справі №905/8387/13.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Заявником апеляційної скарги в якості доказів надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі надано копію описів вкладення без номеру без дати апеляційної скарги на адресу отримувачів: ТОВ «Восход» м. Донецьк, ТОВ «Твоя преса-Донецьк» м. Донецьк та ПАТ «Промінвестбанк» м. Київ. З штампу відділення поштового зв'язку на копіях описів вкладення вбачається, що копія апеляційної скарги без номеру від 17.06.2014р. направлена сторонам 14.06.2014р., тобто раніше ніж дата зазначеної апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, копії описів вкладення не приймаються судовою колегією в якості доказу напрвлення копії апеляційної скарги сторонам у справі.

Крім того, судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів може вважатись розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чеку, розрахункової квитанції).

Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІЛОВА ПРЕСА КРАЇНИ» м. Київ до апеляційної скарги б/н від 17.06.2014р. не додано доказів - розрахункових документів, які підтверджують факт надання послуг поштового зв'язку з відправлення копій апеляційної скарги сторонам у справі.

Скаржником до апеляційної скарги без номеру від 17.06.2014р. додано лише описи вкладення у цінний лист, які в свою чергу, не можуть бути прийнятті судом, як докази надіслання її копії іншим сторонам у справі, оскільки, не є розрахунковими документами, які підтверджують факт надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Керуючись ч. 1 п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛОВА ПРЕСА КРАЇНИ» м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2014р. по справі №905/8387/13 повернути заявникові без розгляду.

2. Справу №905/8387/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (скаржнику): апеляційна скарга б/н від 17.06.2014р. з доданими до неї документами на 23арк., 1 поштовий конверт.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: О.В. Кододова

Н.О. Мартюхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39577049 ?

Документ № 39577049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39577049 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39577049 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39577049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39577049, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39577049, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39577049 відноситься до справи № 905/8387/13

Це рішення відноситься до справи № 905/8387/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39577048
Наступний документ : 39577053