_____________________ Справа № 520/3278/13-ц
Провадження № 2/520/3129/14
УХВАЛА
17.06.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО ВІДДІЛУ МІСТА ОДЕСИ МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради про виселення з жилого приміщення у гуртожитку,
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО ВІДДІЛУ МІСТА ОДЕСИ МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради про виселення з жилого приміщення у гуртожитку.
Під час судового розгляду виникла необхідність у забезпеченні доказів по справі.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду та вирішення виниклого спору суд вважає за необхідне витребувати та дослідити у судовому засіданні: інвентаризаційну та приватизаційну справи квартири АДРЕСА_1; довідку про всі місця реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_5, починаючи з 2000 року; інформацію про справи, які розглядалися з 2000 року Малиновським районним судом м. Одеси за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_6; інформацію стосовно зареєстрованого нерухомого майна за ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4
Крім того, витребувати інформацію про підставу та нормативне обґрунтування, за якими була здійснена видача Одеським інститутом Сухопутних військ, правонаступником якого є Військова академія м. Одеса, ордеру № 9 від 06.07.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 з витребуванням оригіналу ордера, та з'ясуванням у зв'язку із чим будівля АДРЕСА_2 в зверненні Голови військового апеляційного суду південного регіону генерала-майора юстиції В.К. Іртєгова від 23.11.2004 року щодо розміщення сім'ї ОСОБА_2 зазначена, як гурт. № 1.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України витребування доказів є видом забезпечення доказів.
Згідно із ч. 1 ст. 57, ч. 2 ст. 59, ч. 1 та ч. 3 ст. 60 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.
Керуючись ст. ст. 57, 59, 60, 133, 135 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати з Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» належним чином завірену копію приватизаційної справи квартири АДРЕСА_1.
Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи квартири АДРЕСА_1.
Витребувати з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області довідку про всі місця реєстрації починаючи з 2000 року: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Витребувати з Військової академії м. Одеса інформацію про підставу та нормативне обґрунтування, за якими була здійснена видача ордеру № 9 від 06.07.2006 р. на ім'я ОСОБА_2
Витребувати з Військової академії м. Одеса інформацію, а саме у відповідності до яких нормативних документів діяли Начальник Одеського інституту Сухопутних військ генерал-майор Троц А.С. та Голова житлової комісії ОІСВ Кучер А.В. при видачі ордера № 9 від 06.07.2006 р. на ім'я ОСОБА_2
Витребувати з Військової академії м. Одеса оригінал ордеру № 9 від 06.07.2006 р. на ім'я ОСОБА_2 та витяг з книги/журналу видачі ордерів за 2006 рік, завірений належним чином.
Витребувати з Військової академії м. Одеса роз'яснення підстав, за якими будівля АДРЕСА_2 в зверненні Голови військового апеляційного суду південного регіону генерала-майора юстиції В.К. Іртєгова від 23.11.2004 року щодо розміщення сім'ї ОСОБА_2 зазначена, як гурт. № 1 (У разі наявності, надати завірені копії підтверджуючих документів).
Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси інформацію про справи, які розглядалися з 2000 року Малиновським районним судом м. Одеси за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_6, надавши при можливості ці справи до огляду у судовому засіданні.
Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію стосовно зареєстрованого нерухомого майна за наступними особами:
- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
(у разі можливості надати завірені копії правовстановлюючих документів).
Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» - до виконання.
Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради» - до виконання.
Копію ухвали направити до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області - до виконання.
Копію ухвали направити до Військової академії м. Одеса - до виконання.
Копію ухвали направити до Малиновського районного суду м. Одеси - до виконання.
Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції - до виконання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 39572359, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3278/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: