Ухвала суду № 39570877, 02.07.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/11527/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2014 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області до Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побуд-сервіс", заінтересована сторона: Тавільжанська сільська рада про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд: замінити сторону виконавчого провадження (боржника) Тавільжанське комунальне підприємство по соціально-побутовому обслуговуванню "Побут-сервіс" на Тавільжанську сільську раду за вимогою про сплату боргу № ю-18 від 05.05.2010 року від 27.08.2010 року на суму 538,56 грн., наданий на виконання управлінням Пенсійного фонду України в Дворічанському районі щодо стягнення з Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побут-сервіс" суми боргу 538,56 грн.; видати ухвалу суду із зазначенням наступних реквізитів стягувача: Тавільжанська сільська рада Дворічанського району Харківської області вул. Центральна 1 с. Тавільжанка, Дворічанського району Харківської області, 62731, код ЄДРПОУ 04398784, р/р 25419002001305 ГУДКС в Харківській області, МФО 851011.

Ухвалою суду від 18.06.2014 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 105, 106 КАС України, а саме: стягувач не вірно вказав учасників судового процесу, та не дотримався щодо оформлення адміністративного позову.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 30.06.2014 року.

Заявником 02.07.2014 року було подано до суду заяву на виконання ухвали суду від 18.06.2014 року.

Однак, суд зазначає, що вказаних недоліків в ухвалі від 18.06.2014 року заявник не усунув.

В силу приписів пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області до Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побуд-сервіс", заінтересована сторона: Тавільжанська сільська рада про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.

Роз’яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.