Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/14933/2012
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Центренерго», в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго», до Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про скасування рішення №86 від 19 жовтня 2012 року про застосування штрафних санкцій за несвоєчасне подання звітності,
В С Т А Н О В И В:
1 листопада 2012 року шляхом здавання на пошту позивач, Публічне акціонерне товариство «Центренерго», в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго», звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області, про скасування рішення №86 від 19 жовтня 2012 року про застосування штрафних санкцій за несвоєчасне подання звітності. Позовні вимоги вмотивовані тим, що рішення не відповідає вимогам матеріального права.
Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позовна заява, яка подана позивачем, не відповідає вказаним приписам з огляду на наступне.
Частиною 2 статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Вищий адміністративний суд у листі №165/11/13-13 від 18.01.2012 надав роз’яснення з питань застосування статті 4 Закону №3674-VI згідно яких адміністративними позовними вимогами майнового характеру є, зокрема, вимоги щодо протиправності рішень про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій.
Позивачем заявлені вимоги майнового характеру, а саме скасування рішення №86 від 19 жовтня 2012 року про застосування штрафних санкцій за несвоєчасне подання звітності у розмірі 170,00 гривень.
Таким чином, позивач мав сплатити судовий збір за ставкою 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107,30 гривень.
Згідно платіжного доручення №412 від 31.10.2012 позивачем сплачено 32,19 гривень.
Згідно з частини 1 статті 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору за ставками, встановленими статтею 4 Закону України «Про судовий збір» для позовних заяв майнового характеру, за наступними реквізитами: Р/р 31217206784005, отримувач коштів: Держбюджет Калінінського району м. Донецька 22030001, код отримувача платежу ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача – ГУ КСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: «Судовий збір, Код 35099148, п.3.1» (КОД ТА ПУНКТ ВКАЗУЮТЬСЯ В ОБОВ’ЯЗКОВОМУ ПОРЯДКУ).
Керуючись статтями 87, 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго», в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго», до Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про скасування рішення №86 від 19 жовтня 2012 року про застосування штрафних санкцій за несвоєчасне подання звітності – залишити без руху.
Надати позивачу строк до 19 листопада 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою, і її буде повернуто позивачу.
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Циганенко А.І.
Судове рішення № 39570846, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/14933/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: