Рішення № 39570831, 03.07.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/12159/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" липня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «УкрСиббанк» звернувся з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009р. - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11340175000.

Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 33 158, 00 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 27.04.2015 року згідно з графіком погашення кредиту до Кредитного договору та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,5% річних.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі.

Відповідач, всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам з березня 2012 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Пунктом 4.1 Кредитного договору, за порушення відповідачем термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалентну) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 17.02.2014 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 20 886,11 доларів США, що курсом НБУ станом на 17.02.2014 року становить 180 466 гривень 437 копійок, з яких:

- 14 904,84 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.02.2014 року становить 128 785 грн. 27 коп. - кредитна заборгованість;

- 4 725,09 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.02.2014 року становить 40 827 грн. 14 коп. - заборгованість по процентам;

- 874,12 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.02.2014 року становить 7 552 грн. 82 копійок - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 382,06 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.02.2014 року становить 3 301 грн. 20 копійок - пеня за прострочення сплати процентів.

Оскільки заборгованість не погашена, представник позивача, підтримавши заявлені вимоги про стягнення заборгованості та надавши суду відповідну письмову заяву, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином, - згідно вимог ст. 74 ЦПК України.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своєї вимоги і заперечень.

З наданих позивачем доказів судом встановлено, що 25 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009р. - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11340175000 (а.с. 4-12) (п. 1.1 Кредитного договору) банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) в сумі 33 158,00 Доларів США та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених договором.

Відповідно до п. 1.2.2 Кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановленні графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору (якщо сторони визначено такий графік погашення та укладено додаток № 1 до договору) але в будь-якому випадку не пізніше 27 квітня 2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору та/або умов відповідної угоди сторін.

Відповідно до п. 1.3.1 Кредитного договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,5% річних.

Свої зобов'язання за Кредитним договором відповідач з березня 2012 року не виконував, регулярного щомісячного погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість.

Станом на 17 лютого 2014 р. заборгованість відповідача за кредитним договором становить 20 886,11 доларів США, що курсом НБУ станом на 17.02.2014 року складає 180 466 гривень 43 коп. та підтверджується розрахунками позивача, які містяться в матеріалах справи (а.с. 13-23).

Заборгованість складається з наступних складових:

- 14 904,84 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.02.2014 року становить 128 785 грн. 27 коп. - кредитна заборгованість;

- 4 725,09 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.02.2014 року становить 40 827 грн. 14 коп. - заборгованість по процентам;

- 874,12 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.02.2014 року становить 7 552 грн. 82 копійок - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 382,06 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.02.2014 року становить 3 301 грн. 20 копійок - пеня за прострочення сплати процентів.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позивачем обґрунтовані позовні вимоги і доведені зазначені у позовній заяві обставини в повному обсязі, а відповідачем не надано жодних доказів на спростування викладених позивачем обставин.

Отже, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача, а саме: 1 804,66 грн. судовий збір, які підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 526, 549, 553, 554, 611, 624, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 79, 88, 2089, 210, 212-215, 223, 224-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11340175000 від 25.04.2008 р. в сумі 180 466 грн. 43 коп., судовий збір в сумі 1 804 грн. 66 коп., а всього стягнути 182 271 грн. 09 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: