Справа №3-175/1451/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
11 червня 2014 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
18 березня 2014 року о 00 годині 05 хвилин по вулиці Донецьке Шосе у місті Дніпропетровську, водій ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було двічі притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 130 КУпАП, втретє на протязі року, у порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом автомобілем «Форд Сієра» державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння, на вимогу працівника міліції у присутності двох свідків відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомив. Суд на підставі ст. 268 КУпАП України вважає за необхідне провести розгляд справи за його відсутності та наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії АБ2 №141585 від 18 березня 2014 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду; постановами суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи обставини правопорушення і особу ОСОБА_1 який втретє протягом року грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху України, вважаю необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на максимальний строк.
Крім того, суд не застосовує у вигляді додаткового адміністративного стягнення оплатне вилучення транспортного засобу оскільки ОСОБА_1 вчинив відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.
Згідно ст. 283 КУпАП України постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).
Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 13, 23, 30, 33, 401, 130, 268, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3) не працюючого на користь держави (р/р 31212206700079, код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976087, код банку отримувача - 805012, банк отримувача УДК у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, для виконання начальнику відділення ДАІ Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.
Крім того, копію постанови для виконання у частині сплати судового збору направити до відповідного відділу державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набирає чинності 23 червня 2014 року.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя А.М. Шабанов
Судове рішення № 39569988, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/1451/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: