Ухвала суду № 39569330, 03.07.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.07.2014
Номер справи
904/233/14
Номер документу
39569330
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.07.2014 Справа № 904/233/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г. Величко Н.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку Фермерського господарства "БЕРЕЗЕНСЬКЕ", с. Велика Березна Полонського району Хмельницької області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2014 року у справі № 904/233/14

за позовом Фермерського господарства "БЕРЕЗЕНСЬКЕ", с. Велика Березна Полонського району Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ в особі Хмельницької філії публічного акціонерного банку Комерційний банк "Приватбанк", м. Хмельницький в особі Полонського відділення Хмельницької філії публічного акціонерного банку Комерційний банк "Приватбанк", м. Полонне Хмельницької області

про визнання договору недійсним,

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду, та керуючись ст.ст. 86, 91, 92, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фермерському господарству "БЕРЕЗЕНСЬКЕ" пропущений строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 28.07.2014 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

4. Витребувати з Полонського районного суду Хмельницької області засвідчену належним чином копію рішення від 27.02.2012 року у справі №2-727/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення боргу за договором кредиту на предмет іпотеки та виселення із жилого приміщення, а також засвідчені належним чином копії ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 14.05.2012 року та ухвали Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.10.2012 року у цивільній справі № 22ц/2290/914 та відомості щодо набрання цими судовим актами законної сили.

5. Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області засвідчені належним чином копії:

- рішення від 06.02.2014 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 року у справі № 904/9962/13 за позовом фермерського господарства "Березенське" в особі представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в особі (з урахуванням) підрозділів: Хмельницької філії публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Хмельницький; Полонського відділення Хмельницької філії публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Полоне Хмельницької області про визнання недійсним договору поруки №33 від 17.05.2012р.;

- рішення від 22.01.2013 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 року у справі № 14/5005/10260/2012 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Хмельницький та Полонського відділення Хмельницької філії публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Полоне про стягнення 152823,28 грн.

6. Витребувати з господарського суду Хмельницької області засвідчені належним чином копію рішення від 06.06.2013р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 21.08.2013р. у справі №924/518/13 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Хмельницький до Фермерського господарства "Березенське", с. Велика Березна Полонського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №23 від 27.08.2012 року, укладений Фермерським господарством "Березенське" та ФОП ОСОБА_3 та відомості щодо набрання цими судовим актами законної сили.

7. Зобов'язати позивача (ФГ "Березенське") надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності, підписаний державним реєстратором і засвідчений його печаткою, станом на даний час.

8. Зобов'язати відповідача (ПАТ КБ "Приватбанк") надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

9. Сторонам надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що підтверджують позовні вимоги, доводи апеляційної скарги, заперечення на позов та на апеляційну скаргу, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Н.Л. Величко

Суддя О.Г. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39569330 ?

Документ № 39569330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39569330 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39569330 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39569330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39569330, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39569330, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39569330 відноситься до справи № 904/233/14

Це рішення відноситься до справи № 904/233/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39562622
Наступний документ : 39569386