Ухвала суду № 39567893, 22.05.2014, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

269/1412/14-ц

№ 2-сз/269/16/2014

У Х В А Л А

22 травня 2014 року суддя Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області Слабкіна О.А., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про повернення судового збору у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2014 року до суду надійшла заява ПАТ «ВТБ БАНК» про повернення судового збору у розмірі 1060,04 грн., який був сплачений за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свої вимог представник банку зазначив, що ухвалою судді від 28 квітня 2014 року позовна заява була повернута позивачеві, як непідсудну Совєтському районному суду м.Макіївки. За таких підстав просить суд повернути сплачений судовий збір.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про повернення суми судового збору підлягає поверненню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 28 квітня 2014 року позовну заяву ПАТ «ВТБ БАНК» повернуто позивачу, оскільки відповідач значиться зареєстрованим у Гірницькому районі м.Макіївки, що територіально не підсудно Совєтському районному суду м.Макіївки.

Копію зазначеної ухвали позивачем отримана, в апеляційному порядку оскаржена не була, тобто ухвала суду від 28 квітня 2014 року набула законної сили.

Позивачем до заяви про повернення судового збору не долучено оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, тому вважаю за необхідне повернути заяву про повернення судового збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про повернення судового збору у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Слабкіна