Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3065/14-ц
Провадження № 2-о/209/46/14
У Х В А Л А
"29" травня 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ковальова А.Б.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, поданої в порядку окремого провадження, , заінтересована особа -ОСОБА_3 про розірвання шлюбу з особою, засудженою до позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження. в якій просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, зареєстрований 09 жовтня 2008 року Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, актовий запис № 256.
Згідно позовної заяви заявник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 що знаходиться у межах територіальної підсудності Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, реєстрація шлюбу виконана Баглійським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції, останнім відомим місцем проживання заінтересованої особи ОСОБА_3 - є с. Єлизаветівка петриківського району Дніпропетровської області.
Згідно ч. 3 ст. 235 справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Згідно зі ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місяця проживання відповідача. З а домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно зі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві. Як передбачено в п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертаються у випадках, коли, ... справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, зазначена позовна заява Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська не підсудна, по ній не може бути відкрите провадження у справі, і вона підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Повернути заявнику матеріали заяви ОСОБА_2, поданої в порядку окремого провадження, , заінтересована особа -ОСОБА_3 про розірвання шлюбу з особою, засудженою до позбавлення волі, в зв'язку з непідсудністю справи Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська.
Роз'яснити заявнику, що для вирішення питання їй потрібно звернутися до суду в межах територіальної підсудності її зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання або зареєстрованого у встановленому порядку місця її перебування.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.Б. Ковальова
Судове рішення № 39567212, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3065/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: