печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17318/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2014 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Холдінгова компанія «Київміськбуд» про стягнення пені за договором купівлі-продажу майнових прав,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогами про стягнення з акціонерного товариства «Холдінгова компанія «Київміськбуд» 9 976,00 грн. пені за договором купівлі-продажу майнових прав №36/Ф від 19.06.2013 р. на об'єкт, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна, або основної його частини.
Відповідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
При таких обставинах, оскільки нерухоме майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, тому справа не підсудна суду Печерського району м. Києва, позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.114,115,209,210 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до публічного акціонерного товариства «Холдінгова компанія «Київміськбуд» про стягнення пені за договором купівлі-продажу майнових прав, - для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
Судове рішення № 39566813, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/17318/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: