Ухвала суду № 39564549, 03.07.2014, Оболонський районний суд міста Києва

03.07.2014 Справа № 756/5094/14-ц

Унікальний номер 756/5094/14-Ц

Номер провадження 2/756/2787/14

У Х В А Л А

03 липня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.,

при секретарі - Булизі І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Лівобережного відділення № 53 м.Києва, про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.

До суду надійшло клопотання відповідача про передачу справи на розгляд до Подільського районного суду м.Києва відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України, за загальними правилами підсудності, оскільки місцезнаходження відповідача - м.Київ, вул. Електриків, 29-А, що територіально до Оболонського району не відноситься.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала, просила його задовольнити. При цьому зазначила, що за правилами альтернативної підсудності передбачених ст. 110 ЦПК України даний спір також підсудний Подільському районному суду м.Києва.

Позивач проти задоволення клопотання заперечував, обгрунтування підсудності справи Оболонському суду м.Києва не надав.

Представник третьої особи в суді у вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст. 109 ЦПК позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Після відкриття провадження по справі до початку розгляду справи по суті судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи відповідач знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Електриків, 29-А, що територіально відноситься до Подільського району м.Києва.

Відповідно до ст.116 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки судом встановлено, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, справу слід направити за підсудністю за місцезнаходження відповідача до Подільського районного суду м.Києва, відповідно до положень ч.2 ст. 109 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Лівобережного відділення № 53 м.Києва, про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди для розгляду за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя