Ухвала суду № 39564417, 01.07.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2014 р. Справа№ 914/815/14

За заявою: Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м.Червоноград, Львівська область

про відстрочку виконання рішення суду в порядку ст. 121 ГПК України

у справі № 914/815/14:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м.Червоноград, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 1 023 695,73 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Від відповідача (заявника): Сковронський Т.С. - представник за довіреністю № 1027 від 27.06.2014р., Ролюк В.П. - головний інженер (розпорядження №12/п від 29.09.2011р.);

Від позивача: не з'явився.

Судом встановлено: 07.04.2014р. господарським судом Львівської області у справі № 914/815/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» стягнення заборгованості в сумі 1 023 695,73 грн., прийнято рішення яким позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 1 023 695,73 грн. заборгованості та 20 473,91 грн. - судового збору з відстрочкою платежу до 11.06.2014р.

23.04.2014р. господарським судом Львівської області у справі № 914/815/14 видано накази про примусове виконання судового рішення господарського суду Львівської області від 07.04.2014р.

Комунальним підприємством «Червоноградтеплокомуненерго» 16.06.2014р. подано заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області у справі № 914/815/14 від 07.04.214р. строком на 1 (один) місяць.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2014р. прийнято заяву про відстрочку виконання рішення у справі № 914/815/14 від 07.04.2014р. до розгляду та призначено розгляд на 01.07.2014р.

В судове засідання позивач явку повноважного представника не забезпечив, через канцелярію суду подав заперечення (вх. № 28152/14 від 01.07.2014р.), в яких просить в задоволенні заяви відповідача (боржника) про відстрочку виконання рішення суду від 07.04.2014р. відмовити в повному обсязі, у зв'язку з безпідставністю та необґрунтованістю.

В судовому засіданні представники заявника подали заяву про залишення без розгляду заяви про відстрочку виконання рішення, у зв'язку з неможливістю надання доказів витребуваних судом в ухвалі суду від 18.06.2014р.

Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи може відстрочити виконання рішення.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до п.7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду № 9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи, що рішенням суду від 07.04.2014р. було відстрочено виконання рішення до 11.06.2014р., заявником не подано нових доказів важкого матеріального становища, не виконано вимог ухвали суду від 18.06.2014р. та з врахуванням заяви заявника про залишення заяви без розгляду, суд приходить до висновку залиши заяву про відстрочку виконання рішення суду без розгляду.

В зв'язку з викладеним та керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області у справі № 914/815/14 від 07.04.2014р. - залишити без розгляду.

Суддя Коссак С.М.