ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/10147/14 24.06.14
За позовом компанії Reoland Limited
до товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-Тур"
про стягнення 104 000,00 євро що еквівалентно 1 620 668,00 грн
Суддя Шкурдова Л.М.
при секретарі судового засідання Іващенко М.М.
представники:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - Жиленкова В.В., дов. б/н від 28.04.2014;
СУТЬ СПОРУ:
Господарський суд міста Києва розглядає справу за позовом компанії Reoland Limited до товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-Тур" про стягнення 104 000,00 євро що еквівалентно 1 620 668,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в порушення умов договору з надання послуг № 30/06/2013 від 30.06.2013 ТОВ "Поверхность Спорт-Тур" не сплачено вартість наданих компанією Reoland Limited послуг у визначених у договорі розмірі та строк, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму основної заборгованості в розмірі 104 000,00 євро, що станом на 22.04.2014 за курсом НБУ еквівалентно 1 620 668,00 грн.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача за наявними в справі документами.
У судове засідання 24.06.2014 представник позивача не з`вився, про час і дату судового засідання позивач повідомлений належним чином.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги в повному обсязі. В судовому засіданні 24.06.2014 представник відповідача також визнав позовні вимоги.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши представника відповідача, суд
ВСТАНОВИВ:
30.06.2013 між Компанією Reoland Limited (далі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-Тур" (далі - відповідач) укладений договір № 30/06/2013 про надання технічних послуг з надання ємності супутникового сегмента Євтелсат (Eutelsat E 36B).
Відповідно до п. 7.2. Договору вартість технічних послуг з надання "Виділеної ємності Альфа" за Договором становить 104 000,00 євро щомісячно. Відповідач зобов'язаний здійснювати оплату послуг позивача протягом 20 днів з дати виставлення рахунку.
На підтвердження виконання позивачем послуг за Договором сторони склали та підписали акт прийому-передачі послуг від 30.09.2013. Позивачем був виставлений рахунок на оплату та вручений позивачу 08.10.2013. Таким чином, відповідач, відповідно до умов договору, повинен був оплатити рахунок до 28.10.2013, проте, відповідач свої зобов'язання за вказаним договором своєчасно та в повному обсязі не виконав.
Таким чином, на момент звернення позивача до суду, у відповідача наявна заборгованість перед позивачем за договором № 30/06/2013 від 30.06.2013 за надання технічних послуг з надання ємності супутникового сегмента Євтелсат в розмірі 104 000,00 євро що станом на 22.04.2014 за курсом НБУ еквівалентно 1 620 668,00 грн.
Додатковою угодою від 10.07.2013 до договору № 30/06/2013 від 30.06.2013 сторони визначили, що відносини за договором регулюються законодавством України, спори, що виникають між сторонами, підлягають вирішенню господарським судом м. Києва із застосуванням матеріального та процесуального права України.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін (ч. 1 ст. 632 Цивільного кодексу України).
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).
Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
З огляду на викладене вище, враховуючи встановлені обставини справи, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, вимога позивача про стягнення з відповідача 104 000,00 євро що еквівалентно 1 620 668,00 грн підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.
Згідно зі ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі в сумі 104 000,00 євро, що станом на 22.04.2014 за курсом НБУ еквівалентно 1 620 668,00 грн.
Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись статтею 124 Конституції України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность Спорт-Тур" (01601, м. Київ, вул. Хрещатик 48-Б, код ЄДРПОУ 32850078) на користь Компанії Reoland Limited (Agias Elenis & Arch. Makariou III, Galaxias Building, 2nd floor, 1060, Nicosia, Cyprus, registered number 289621) 104 000,00 євро (сто чотири тисячі євро 00 євроцентів) основного боргу, що станом на 22.04.2014 за курсом НБУ еквівалентно 1 602 668,00 грн (один мільйон шістсот дві тисячі шістсот шістдесят вісім грн 00 коп.), 32 413,35 грн (тридцять дві тисячі чотириста тринадцять грн 35 коп.) витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 27.06.2014.
Суддя Л.М. Шкурдова
Судове рішення № 39564334, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10147/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: