Ухвала суду № 39562870, 06.05.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.05.2014
Номер справи
2601/22299/12
Номер документу
39562870
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2601/22299/12

Провадження по справі № 2/752/116/14

У Х В А Л А

06.05.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Сімаченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", третя особа ОСОБА_3 про визнання кредитного договору неукладеним та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів з тих підстав, що призначена по справі почеркознавча експертиза не може бути проведена через відсутність визначених документів, які перебувають у володінні відповідача Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк".

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі мають право просити суд забезпечити докази у справі.

Вивчивши суть та характер позовних вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані судом документи необхідні для забезпечення проведення призначеної по справі почеркознавчої експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 27, 130, 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" оригінали наступних документів:

- Видатковий документ, який підтверджує отримання ОСОБА_1 кредитних коштів;

- Заяву про переказ готівки №5 від 28.09.2009 року на суму 56580,00 грн.;

- Заяву про видачу готівки №1 від 28.09.2008 року на суму 6900 доларів США (еквівалент 55 246,92 грн.);

- Заявку ОСОБА_1 на купівлю іноземної валюти на аукціоні НБУ через Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" №1 від 28.09.2009 року;

- Заяву на переказ готівки №6 від 28.09.2009 року на суму 113,6 грн.;

- Заяву на переказ готівки №1 від 06.10.2009 року на суму 1244,53 грн.;

- Банківську квитанцію щодо отримання ОСОБА_1 готівки з поточного рахунку у сумі 1244,53 грн. від 06.10.2009 року.

Роз'яснити посадовим особам Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", що, відповідно до ч. 2,4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, а невиконання рішення суду тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, але не пізніше 12.06.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39562870 ?

Документ № 39562870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39562870 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39562870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39562870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39562870, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 39562870, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39562870 відноситься до справи № 2601/22299/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/22299/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39562794
Наступний документ : 39564541