Ухвала суду № 39562616, 01.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.07.2014
Номер справи
б8/142-12
Номер документу
39562616
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" липня 2014 р. Справа №Б8/142-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Разіної Т.І.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф."

на ухвалу господарського суду Київської області від 16.06.2014

у справі № Б8/142-12 (суддя Скутельник П.Ф.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф."

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2014 по справі № Б8/142-12 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф.":

1. Визнано проведення зборів кредиторів Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." (ідентифікаційний код юридичної особи: 36263844, місцезнаходження: 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 130), утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі п'ять кредиторів, а саме: Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області, Миронівську міжрайонну державну податкову інспекцію Київської області Державної податкової служби, публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", публічне акціонерне товариство "Київобленерго" та публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", - який був обраний зборами кредиторів Боржника, що підтверджено протоколом зборів кредиторів Боржника від 10.04.2014 року № 1, такими, що не суперечать чинному законодавству.

2. Клопотання розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Кочин Н.В. про відсторонення керівника Боржника від 16.06.2014 року №169-01/2014 (вх. №11447/14 від 16.06.2014 року), - задоволено.

3. Відсторонено керівника товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." (ідентифікаційний код юридичної особи: 36263844, місцезнаходження: 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 130) або будь-яких інших осіб, які виконують обов'язки керівника товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." від посади керівника товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф.".

Покладено виконання обов'язків керівника товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." (ідентифікаційний код юридичної особи: 36263844, місцезнаходження: 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 130) на розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, поштова адреса: АДРЕСА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2, видане Міністерством юстиції України 31 січня 2013 року).

Відстороненого керівника товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." (ідентифікаційний код юридичної особи: 36263844, місцезнаходження: 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 130) / ОСОБА_3 / будь-яку іншу особу, яка виконувала обов'язки керівника товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." зобов'язано протягом 3-х днів з дня отримання цієї ухвали передати розпоряднику майна Боржника - арбітражному керуючому Кочин Н.В. всю бухгалтерську та іншу документацію Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф.", печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Боржника.

Розпоряднику майна Боржника - арбітражному керуючому Кочин Н.В. прийняти бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності від колишнього керівника Боржника/ ОСОБА_3 / від будь-якої іншої особи, яка виконувала обов'язки керівника Боржника.

4. Продовжено строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на один місяць від раніше продовженого.

5. Заяву арбітражного керуючого Салатюка Д.В. на участь у справі від 16.06.2014 року №16 (вх. №11378/14 від 16.06.2014 року) прийнято до розгляду, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 01 липня 2014 року на 14 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

6. Відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Кучми Н.В. на участь у справі від 22.04.2014 року б/н (вх. №7599/14 від 23.04.2014 року) в судовому засіданні на 01 липня 2014 року на 14 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

7. Відкладено розгляд клопотання голови комітету кредиторів Боржника - публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 22.04.2014 року б/н (вх. №7600/14 від 23.04.2014 року) в судовому засіданні на 01 липня 2014 року на 14 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

8. Відкладено судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 01 липня 2014 року на 14 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою господарського суду Київської області товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу в повному обсязі, матеріали справи направити на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Дослідивши матеріали додані до апеляційної скарги колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." на ухвалу господарського суду Київської області від 16.06.2014 у справі № Б8/142-12 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.07.2014 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

3. Викликати для участі в судовому засіданні ОСОБА_3.

4. Скаржнику надати письмові пояснення з додаванням відповідних доказів щодо підстав оскарження спірної ухвали в повному обсязі (всіх її пунктів резолютивної частини). Також надати суду всі докази на які є посилання в апеляційній скарзі.

5. Запропонувати учасникам провадження по справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі судовому засіданні повноважених представників сторін.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Т.І. Разіна

В.В. Шипко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39562616 ?

Документ № 39562616 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39562616 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39562616 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39562616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39562616, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39562616, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39562616 відноситься до справи № б8/142-12

Це рішення відноситься до справи № б8/142-12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39562604
Наступний документ : 39562617