Ухвала суду № 39557133, 01.07.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" липня 2014 р. Справа № 903/324/13 Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали за скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" №140-0-0-00/3/1083 від 11.06.2014р. (вх.№ 01-40/47/14 від 13.06.2014р.) на дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції щодо відмови у відкритті виконавчого провадження

по справі №903/324/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра", м. Луцьк

Товариства з обмеженою відповідальністю "Себек", м. Луцьк

про стягнення 11 307 227,99грн.

За участю представників сторін:

від позивача (скаржника): н/з

від відповідача 1 ТзОВ "Аветра": н/з

від відповідача 2 ТзОВ "Себек": н/з

від ВДВС: н/з

Встановив: 11.06.2014 року Публічне акціонернк товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду із скаргою №140-0-0-00/3/1083 від 11.06.2014р. (вх.№ 01-40/47/14 від 13.06.2014р.) на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції щодо відмови у відкритті виконавчого провадження у справі № 903/324/13, в якій просить визнати дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Самчука О.П. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Волинської області від 20.03.2014р. №903/324/13-2-незаконними та визнати постанову від 29.04.2014р. заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Самчука О.П. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Волинської області від 20.03.2014р. №903/324/13-2 недійсною. Крім того, просить зобов'язати Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Волинської області від 20.03.2014р. №903/324/13-2 про солідарне стягнення з ТзОВ "Аветра" та ТзОВ "Себек" на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості в сумі 8 007 227,99грн. та просить відновити пропущений строк для подання даної скарги.

Ухвалою господарського суду від 16.06.2014р. поновлено строк подання скарги, скаргу прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.07.2014р.

Крім того, зобов'язано представити суду: скаржника-оригінали, долучених до скарги доказів; Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції-обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги, пояснення чи наділений відділ примусового виконання рішень повноваженнями представляти в судах державну виконавчу службу; Положення про Відділ примусового виконання рішень.

Проте, вимог ухвали суду від 16.06.2014р. учасники судового процесу не виконали.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області в судове засідання 01.07.2014р. не з'явився, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду спору, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301032462078 від 23.06.2014р.

Скаржник в судове засідання 01.07.2014р. не з'явився, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду спору, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301032462060 від 23.06.2014р.

Відповідач 1-ТзОВ "Аветра" в судове засідання 01.07.2014р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду спору, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301032462051 від 20.06.2014р.

Відповідач 2-ТзОВ "Себек" в судове засідання 01.07.2014р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду спору, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301032462027 від 20.06.2014р.

Згідно положень ст. 121-2 ГПК України представляти в судах державну виконавчу службу мають органи, зазначені у ст. 3 Закону України "Про державну виконавчу службу".

Пунктом 9.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 10.10.2012р. встановлено, що згідно з частиною другою статті 4 Закону України "Про державну виконавчу службу" державний виконавець здійснює примусове виконання рішень у порядку, передбаченому законом. У той же час відповідно до положень статті 121-2 ГПК представляти в судах державну виконавчу службу мають органи, зазначені у статті 3 названого Закону.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про державну виконавчу службу" органами державної виконавчої служби є: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень; управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень; районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що необхідно замінити Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області на належний орган виконавчої служби - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області.

З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, невиконанням учасниками вимог ухвали суду від 16.06.2014р., скаргу по суті розглянути неможливо, а тому розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст. 24, п. 1- 3 ст. 77, ст. 121 ГПК, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд скарги відкласти на 10.07.2014р. на 12год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.

3. Замінити Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області на належний орган виконавчої служби - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області (43001, м.Луцьк, вул.Володимирська, 1).

4. Направити на адресу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області (43001, м.Луцьк, вул.Володимирська, 1) копію скарги.

5. Зобов'язати представити суду:

5.1. Скаржника: оригінали, долучених до скарги доказів.

5.2. Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області: обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги.

Ухвалу суду направити сторонам та Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя С. В. Бондарєв