Ухвала суду № 39552841, 02.07.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"02" липня 2014 р.Справа № 916/2355/13За позовом: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства „Одеська залізниця"

до відповідачів: 1) Молодіжненської сільської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Свікон"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Служби автомобільних доріг в Одеській області

про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від прокурора: Пшенічко С.О., посвідчення №012370 від 01.11.2012р.

від позивача - Міністерства інфраструктури України: не з`явився

від позивача - ДП „Одеська залізниця": не з`явився

від відповідача - Молодіжненська сільська рада: Стемковська Г.Я., довіреність №38 від 16.01.2014р.

від відповідача - ТОВ „Свікон": Приймачук С.І., довіреності від 20.09.2013р., від 03.04.2013р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Служби автомобільних доріг в Одеській області: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку

Ухвалою суду від 06.09.2013р. порушено провадження у справі №916/2355/13.

Ухвалами суду від 28.10.2013р. призначено у справі судову землевпорядну експертизу, проведення якої доручено ОНДІСЕ, провадження у справі зупинено. Копії матеріалів справи супровідним листом від 11.11.2013р. надіслано до ОНДІСЕ.

26.05.2014р. за вх.№13431/14 до суду надійшло повідомлення експерта №1372 від 13.05.2014р. про неможливість проведення судової землевпорядної експертизи, з огляду на що провадження у справі було поновлено.

Враховуючи категорію, складність даної справи, необхідність витребування судом додаткових документів у сторін для встановлення обставин спору, суд, відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України, якою передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово, а також те, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, призначає справу №916/2355/13 до колегіального розгляду.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №916/2355/13 до колегіального розгляду.

Суддя Малярчук І.А.