Ухвала суду № 39552748, 01.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 911/1012/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В.розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства Студія "ЄВАКС-БІС"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 рокуу справі господарського суду № 911/1012/13 Київської областіза заявою Приватного підприємства Студія "ЄВАКС-БІС"до Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес"про визнання банкрутомліквідаторВінник С.В.В С Т А Н О В И В :

вдруге подана Приватним підприємством Студія "ЄВАКС-БІС" (далі - скаржником) касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 року у справі №911/1012/13 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 26.05.2014 року вперше подану скаржником касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 року у справі №911/1012/13 повернено скаржнику на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України (том 2 матеріалів оскарження ухвали господарського суду Київської області від 13.01.2014 року у справі №911/1012/13, а.с. 12 - 13).

Усунувши обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги, скаржник 04.06.2014 року вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 року у даній справі, що підтверджується відтиском штампа вхідної кореспонденції Київського апеляційного господарського суду (вх.№2169/2014), тобто після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для її подання.

При цьому, скаржник, вдруге звертаючись із касаційною скаргою, додав до касаційної скарги клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги від 03.06.2014 року (вх. №09-13/294), в якому просив суд касаційної інстанції "поновити Приватному підприємству Студія "ЄВАКС-БІС" строк на касаційне оскарження Постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2013 року у справі №911/1012/13".

Однак, зазначене клопотання колегія суддів Вищого господарського суду України не може взяти до уваги, оскільки з резолютивної частини касаційної скарги від 03.06.2014 року вбачається, що предметом касаційного оскарження є постанова Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 року, тоді як скаржник просить відновити строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2013 року, яка відсутня в матеріалах справи №911/1012/13 та не зазначена у внутрішньому описі матеріалів справи.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 86, 110, пунктом 5 частини 1 статті 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного підприємства Студія "ЄВАКС-БІС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 року у справі №911/1012/13 повернути скаржнику.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський