Рішення № 39548481, 26.06.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9208/13ц

Провадження номер 2/522/2090/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевої О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути на користь публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» грошові кошти в сумі 322 573,49 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 25 березня 2013 року складає 2 578 329,91 грн., а також в сумі 151 671,73 грн. заборгованість за пенею та штрафом - солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, також позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір.

Ухвалою від 27 травня 2013 року було відкрито провадження по справі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позов та просила задовольнити його.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені завчасно в установленому законом порядку у відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили, свою думку щодо позову у будь-якій формі не висловили.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 23 травня 2008 року, між відкритим Акціонерним товариством "МАРФІН БАНК", назву якого, відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про акціонерні товариства" в подальшому було змінено на Публічне акціонерне товариство "МАРФІН БАНК" та громадянкою України ОСОБА_1 (далі Позичальник, Відповідач 1) укладено Кредитний Договір №441/F з Додатковою угодою № 1 від « 12» червня 2009р., Додатковою угодою № 2 від « 09» серпня 2010р., Додатковою угодою № 3 від « 04» липня 2011р. про надання Позичальнику кредиту у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у сумі 374 400,00 дол. США (далі - Кредит), з терміном погашення по « 23» травня 2029р. включно, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 13,5 (тринадцять цілих та п'ять десятих відсотка)% річних за фактичний період користування Кредитом на суму залишку заборгованості за Кредитом (далі Кредитний договір).

Відповідно п. 1.1. Кредитного договору, Кошти були надані на наступні цілі: на придбання нерухомості, у сумі 320 000,00 (триста двадцять тисяч )дол. США, а також у сумі 54 400,00 (п'ятдесят чотири тисячі чотириста) дол. США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених Кредитним договором.

Відповідно п. 1.1. Кредитного договору, Банк надав позичальнику кошти шляхом перерахування з позичкового рахунку на поточний (валютний) рахунок Позичальника НОМЕР_3.

В якості забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором, Банк і ОСОБА_2 (далі - Поручитель або Відповідач-2) уклали Договір поруки № 3802-С від « 23» травня 2008р. (надалі - Договір поруки), за яким Поручитель зобов'язується перед Банком відповідати за виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором.

Відповідно умов кредитного договору (п. 2.3.3.) - Банк має право, зокрема, у разі порушення Позичальником якого-небудь із зобов'язань, передбачених Кредитним договором, вимагати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати відсотків за користування Кредитом, виконання інших зобов'язань за Кредитним договором у повному обсязі шляхом направлення Позичальнику відповідного повідомлення. Позичальник та Поручитель сповіщались належним чином про вимогу повернути кредитні кошти та сплатити штрафні санкції (лист повідомлення №2108 від 11.12.2012р. з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачам наявні в матеріалах справи). Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», п.2.3.3. Кредитного договору, вимога Банку про дострокове повернення Кредиту має бути здійснена Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання. Однак, станом на день пред'явлення цього позову вимога Банку не виконана.

Банк виконав взяті на себе Кредитним договором зобов'язання щодо надання Позичальнику Кредиту, що підтверджується:

- меморіальним валютним ордером № 148 від 29.05.2008р.;

- заявою Позичальника на видачу готівки від « 29» травня 2008р.

Проте зі свого боку, у порушення умов кредитного договору, Позичальник систематично порушує Графік погашення Кредиту, а також строки сплати відсотків за користування Кредитом (п. 1.1. Кредитного договору). Так станом на день пред'явлення цього позову Позичальник має прострочену заборгованість по поверненню наданого Кредиту та сплаті відсотків за користування Кредитом, починаючи з « 01» грудня 2009р.

Станом на « 25» березня 2013р. заборгованість Позичальника за Кредитним договором становить 322 573,49 дол. США (триста двадцять дві тисячі п'ятсот сімдесят три долари США та 49 центів) та 151 671,73 грн. (сто п'ятдесят одна тисяча шістсот сімдесят одна гривня та 73 копійки), в тому числі:

- 292 608,58 дол. США (двісті дев'яносто дві тисячі шістсот вісім доларів США та 58 центів) - поточна заборгованість за наданим Кредитом (основний борг);

- 29 964,91 дол. США (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири долари США та 91 цент) - заборгованість по сплаті відсотків;

- 38 066,82 грн. (тридцять вісім тисяч шістдесят шість гривень та 82 копійки) - заборгованість за пенею за несплату основного боргу;

- 90 760,20 грн. (дев'яносто тисяч сімсот шістдесят гривень та 20 копійок) - заборгованість за пенею за несплату процентів за користування кредитом;

- 22 844,71 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот сорок чотири гривні та 71 копійка) - заборгованість по несплаті штрафу.

(Розрахунок заборгованості за Кредитним договором наявний в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з п. 1.2 Договору поруки Поручитель відповідає перед Банком за виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що й Позичальник, включаючи сплату Кредиту, відсотків за користування Кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель та Позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦКУ зобов'язання виникають, зокрема, з договору.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦКУ зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як зазначено у ст. 530 ЦКУ, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦКУ).

Відповідно до ст. 610 ЦКУ порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦКУ у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 615 ЦКУ у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦКУ якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Як зазначено у ч. 2 ст. 1054 ЦКУ до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено положеннями цього Кодексу про кредит і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачами зобов'язань стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - солідарно заборгованість по кредитному договору №441/F від 23 травня 2008 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Сплата Позивачем судового збору в розмірі 3 441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 копійок) підтверджується меморіальним ордером № 106 від « 08» квітня 2013р., оригінал якого є в матеріалах справи.

Позивач просить суд на підставі наведеного стягнути з Відповідачів понесені Позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 553, 589, 610, 611, 612, 625, 628, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській обл. 22.09.1997 р., Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській обл. 16.01.1996 р., Ідентифікаційний номер НОМЕР_2, - солідарно на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МАРФІН БАНК» заборгованість за Кредитним договором №441/F від 23 травня 2008 року в розмірі 322 573,49 дол. США (триста двадцять дві тисячі п'ятсот сімдесят три долари США та 49 центів), що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 25 березня 2013 року складає 2 578 329,91 грн. (два мільйони п'ятсот сімдесят вісім тисяч триста двадцять дев'ять гривень 91 копійка) та 151 671,73 грн. (сто п'ятдесят одна тисяча шістсот сімдесят одна гривня та 73 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській обл. 22.09.1997 р., Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській обл. 16.01.1996 р., Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 солідарно на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МАРФІН БАНК» судовий збір у сумі 1720,5 гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя

26.06.2014