Ухвала суду № 39548168, 01.07.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 липня 2014 р. Справа № 805/17064/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мальцевої Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Ростова Я.С.

представник стягувача не з’явився

представник боржника не з’явився

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в постанові Донецького окружного адміністративного суду в справі №805/17064/13-а від 10 грудня 2013 року, прийнятої в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта ім.В.М.Бажанова” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду №805/17064/13-а від 10.12.2013 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта ім.В.М.Бажанова” задоволені повністю, стягнуто з Державного підприємства “Макіїввугілля” (ЄДРПОУ 32442295, місцезнаходження: 86157, Донецька область, м.Макіївка, пл.Радянська, буд.2) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки суму заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за період з 25.09.2013 по 25.11.2013 в розмірі 75 888 (сімдесят п’ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 98 (дев’яносто вісім) копійок.

Відповідно до ч.1 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

За приписом ч.2 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист видається судом першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.04.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки звернулося до суду з заявою про видачу виконавчого листа в справі №805/17064/13-а (а.с.51).

На підставі вищевказаної заяви 24.04.2014 року Донецьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист в справі №805/17064/13-а (52).

25.06.2014 року до відділу діловодства та документообігу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області про виправлення описки у виконавчому листі №805/17064/13-а.

В обґрунтування заявлених вимог Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області посилається на те, що 13.06.2014 року до управління надійшов виконавчий лист, в якому помилково зазначено «Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області» замість «Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області», та зазначив, що юридична адреса Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 86106, Донецька область, м.Макіївка, Центрально-Мський район, вул.Руденко, будинок 19.

Відповідно до ч.1 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

В судове засідання стягувач не з’явився, про дату, час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

В судове засідання боржник не з’явився, про дату, час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

За приписом ч.3 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до вимог частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність помилки у виконавчому листі №805/17064/13-а від 24.04.2014 року з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з п.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Так, згідно з виконавчим листом Донецького окружного адміністративного суду №805/17064/13-а від 24.04.2014 року адреса стягувача – Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області зазначена «86106, Донецька область, м.Макіївка, вул.Каліновська,19».

Між тим, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АВ №779988 від 28.04.2014 року, місцезнаходження юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області (код ЄДРПОУ 21956561) - 86106, Донецька область, м.Макіївка, Центрально-Мський район, вул.Руденко, будинок 19 (а.с.57-59).

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що зазначена у виконавчому листі №805/17064/13-а від 24.04.2014 року адреса Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області повністю відповідає адресі позивача, визначеній Управлінням Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області при подачі адміністративного позову до суду, та адресі УПФУ в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області в супровідних листах, довіреності №96/08 від 03.01.2013 року (а.с.2-4, 30, 34).

Одночасно з цим, оскільки відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та відомості, зазначені у виконавчому листі №805/17064/13-а від 24.04.2014 року, не є тотожними, суд дійшов висновку, що помилка, допущена при оформленні та видачі виконавчого листа Донецьким окружним адміністративним судом №805/17064/13-а від 24.04.2014 року підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа, виданого на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року, де замість адреси стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області «86106, Донецька область, м.Макіївка, вул.Каліновська,19» зазначити «86106, Донецька область, м.Макіївка, Центрально-Мський район, вул.Руденко, будинок 19».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мальцева Н.Г.