Постанова № 39545703, 01.07.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
01.07.2014
Номер справи
640/9454/14-п
Номер документу
39545703
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа№ 640/9454/14-п

н/п 3/640/1616/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Божко В.В.

при секретарі: Пащук О.В.

за участю прокурора: Шитікова О.М.

за участю представника Харківської митниці Міндоходів: Моїсеєнко В.В.

розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, передбаченого ст. 472 МК України, -

встановив:

20.05.2014 р. о 15-15 год. на митному посту «Харків-Пасажирський» Харківської митниці Міндоходів під час здійснення митно-прикордонного контролю поїзду № 815 сполученням «Бєлгород-Харків», був усно та письмово продекларований пасажир вагону № 4, громадянин ОСОБА_3, який заявив, що крім особистих речей та 10 пачок цигарок «Navigator», ніяких товарів та предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню, обмежених до ввозу або заборонених, не переміщує.

Однак, при подальшому митному огляді його багажу, окрім заявленого в митній декларації, без ознак приховування, були виявлені ще 15 пачок цигарок «Navigator» з фільтром виробництва РФ, на які відповідно до ст. 376 МК України встановлені обмеження до ввезення на митну територію України та про які громадянин ОСОБА_3 не заявив при декларуванні під час перетину митного кордону України.

ОСОБА_3, у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява з проханням слухати справу без його участі /а.с. 13/.

Представник Харківської митниці Міндоходів в судове засідання з'явилась, подання митниці підтримала.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_3 в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Харківської митниці Міндоходів, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_3 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 175/80700/14 від 20.05.2014 р./а.с.5-8/, висновком /а.с.1-2/, митною декларацією /а.с.9/, поясненнями ОСОБА_3 /а.с.10/, доповідною запискою інспектора /а.с.4/, висновком Харківського управління з питань експертизи та досліджень /а.с.19-20/.

Відповідно до висновку Харківського управління з питань експертизи та досліджень № 142001101-1344 від 26.05.2014 р. загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, станом на момент оцінки, становить 108 грн. 00 коп.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ст. 472 МК України.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

З огляду на викладене, суд застосовує штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, не маючи підстав для незастосування.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 472, 467, 522, 527, 528 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 108 (сто вісім) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, код платежу 050, призначення платежу "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 175/80700/14, правопорушник - ОСОБА_3").

Вилучений згідно з протоколом № 175/80700/14 предмет порушення митних правил, а саме: цигарки «Navigator» з фільтром виробництва РФ у кількості 15 пачок, загальною вартістю 108 грн. 00 коп., які знаходяться на складі Харківської митниці Міндоходів - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 39545703 ?

Документ № 39545703 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39545703 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39545703 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39545703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39545703, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 39545703, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39545703 відноситься до справи № 640/9454/14-п

Це рішення відноситься до справи № 640/9454/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39545673
Наступний документ : 39549660