Постанова № 39544844, 02.07.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2014 року Справа № 904/4692/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)

суддів: Чимбар Л.О., Чоха Л.В.

при секретарі судового засідання: Ревкова Г.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Букоємський Р.В., представник, довіреність № 14-138 от 13.05.14;

від відповідача: Концева М.В., представник, довіреність № 40 від 01.11.13.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Теплогенерація"на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2014 року у справі № 904/4692/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Теплогенерація", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 5 435 044,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2014р (судя Соловйова А.Є.) позов задоволено частково.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Теплогенерація" на користь Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 801 019,14 грн. 3% річних, 65 133,57 грн. інфляційних втрат, 2 343 553,24 грн. пені, 2 222 083,17 грн. штрафу, 68 778,78 грн. судового збору.

Рішення господарського суду мотивоване порушенням відповідачем умов договору щодо оплати за поставлений природний газ, обґрунтованістю нарахованих сум .

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду. Просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2014р.

В апеляційній скарзі заявник зазначає, що сторони шляхом вчинення конклюдентних дій фактично змінили умови Договору щодо порядку розрахунків за Договором, погодившись з тим, що поставка природного газу відбувається не на умовах попередньої оплати.

Нового порядку та строків розрахунків за поставлений природний газ сторони в Договорі не передбачили. Відповідач виконав свої зобов'язання по оплаті за поставлений природний газ без вимоги Позивача щодо його оплати, керуючись при цьому положеннями ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, після фактичного прийняття природного газу, а тому, нарахування штрафних санкцій, інфляційних та трьох відсотків річних з боку Позивача є безпідставним та необґрунтованим.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи наведені в апеляційній скарзі та зазначив, що оскільки сторонами фактично було змінено строку розрахунку за поставлений газ і ці строки в подальшому не були погоджені сторонами, то у відповідача виникає обов'язок з оплати після направлення позивачем вимоги відповідно до ст.530 ЦК України. Однак відповідач вимоги не направляв. Отже не настав строк оплати. Тому нарахування штрафних санкцій є безпідставним. Просив задовольнити апеляційну скаргу.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач зазначив, що договором була передбачена передоплата товару, а остаточний розрахунок здійснюється до 14 числа місяця наступного за місяцем поставки газу. Постачання газу без передоплати є правом позивача, а відповідач повинен був здійснити розрахунки до 14 числа наступного місяця. Відповідач своєчасно не розраховувався, за що й було нараховано штрафні санкції та 3% річних. Посилання відповідача на ст.530 ЦК України є безпідставним, оскільки до правовідносин купівлі-продажу, поставки застосовується ст.692 ЦК України. Просить рішення суду залишити в силі.

Представник позивач в судовому засіданні просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду - без змін.

Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами наданими суду першої інстанції.

Згідно зі ст. 101 Господарського процесуального кодексу України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу.

Апеляційний суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого суду у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, колегія суддів встановила наступне.

28.09.2011 між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (Продавець) та Приватним акціонерним товариством "Теплогенерація" (Покупець) укладено договір №14/1833/11 на купівлю-продаж природного газу.

Згідно п.п.1.1, 1.2 Договору, продавець зобов'язується передати у власність Покупцеві у IV кварталі 2011 року та у 2012 році природний газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", далі - газ), а Покупець зобов'язався прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п.2.1 цього Договору. Газ, що постачається за цим Договором, використовується Покупцем виключно для вироблення теплової енергії для власних потреб. Покупець є кінцевим Споживачем.

Згідно п.2.1 Договору, Продавець передає Покупцю в період з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012 року природний газ в обсязі до 34 000,000 тисяч куб.м., в тому числі по місяцях кварталів.

Приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця (п. 3.3 договору).

Розділом 5 Договору сторони встановили ціну на газ та загальну вартість договору.

Відповідно до п.5.2. Договору, в редакції додаткової угоди №4 від 10.01.2012 до Договору, ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 3 509,00 грн. без урахування ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%;

- податок на додану вартість за ставкою - 20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами- 265,10 грн., крім того ПДВ - 20 %, всього з ПДВ - 318,12 грн.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3 844,28., крім того ПДВ до тарифу на транспортування газу - 53,02 грн., всього з ПДВ - 3 897,30 грн.

Відповідно до п.6.1. Договору, в редакції додаткової угоди №3 від 14.11.2011 до Договору, оплата за газ проводиться покупцем виключно грошовими коштами в такому порядку: - оплата в розмірі 30% (тридцять відсотків) від вартості запланованих місячних обсягів проводиться, не пізніше ніж за 5 (п'ять) банківських днів до початку місяця поставки газу; - оплати в розмірі по 35% (тридцять п'ять відсотків) від вартості запланованих місячних обсягів проводяться до 5 числа та до 15-го числа поточного місяця поставки.

Остаточний розрахунок за спожитий газ з урахуванням вартості транспортування територією України здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє в частині реалізації газу з 01 жовтня 2011 року до 31 грудня 2012 року, а в частині проведення розрахунків за газ та послуги з його транспортування - до повного погашення заборгованості (п. 11.1 договору).

Відповідно до ст.193 ГК України, ст.525, ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог що у певних умовах звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На виконання умов Договору позивач протягом жовтеня - грудня 2012 року поставив, а відповідач прийняв природний газ в обсязі 6 881,229 тис. куб.м. на загальну суму 31 744 045,22 грн.

Факт поставки газу на вказану суму підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2012, 30.11.2012, 31.12.2012 , які підписані та скріплені печатками Позивача та Відповідача.

За умовами п. 6.1 Договору, відповідач мав здійснити остаточний розрахунок за поставлений в жовтні 2012 року природний газ (6 173 390,85 грн.) в строк до 14.11.2012 включно; в листопаді 2012 року (10 328 843,79 грн.) в строк до 14.12.2012 включно; в грудні 2012 року (15 241 810,58 грн.) в строк до 14.01.2013 включно.

Відповідач здійснив оплату за поставлений природний газ з порушенням строку, встановленого п.6.1. Договору.

Заборгованість відповідачем в сумі 31 744 045,22 грн. сплачена в період з 25.07.13р. по 14.01.14р. У зв'язку з цим позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог. Просив стягнути 5 435 044,21 грн., з яких 2 222 083,17 - 7% штрафу, 804 274,23 грн. - 3% річних, 2 343553,24 грн. - пеня, 65 133,57 грн. - інфляційні втрати.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно ч.1 ст.216, ч.1, 2 ст.218 ГК України,учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій.

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Відповідно до ст..230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 7.2 Договору встановлено, що у разі невиконання Покупцем умов пункту 6.1 цього Договору Продавець має право не здійснювати поставку газу Покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання Покупцем пункту 6.1 умов цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується оплатити Продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.

Розрахунок позивачем пені та 3% річних здійснено за період на заборгованість за газ поставлений в жовтні з 15.11.12р. по 10.09.13р.; за газ поставлений в листопаді з 15.12.12р. по 10.09.13р.; за газ поставлений в грудні з 15.01.13р. по 14.01.14р. При цьому пеня нарахована в межах 6-місячного строку.

Інфляційні нараховані за газ поставлений в жовтні за період з листопада 2012р. по серпень 2013р.; за газ поставлений в грудні - з січня 2013р. по грудень 2013р.

Розрахунок пені на суму 2 343 553,24 грн., інфляційних втрат на суму 65 133,57 грн. та 7% штрафу в сумі 2 222083,17грн. здійснено правильно.

Що стосується 3% річних, то господарський суд, перевіривши розрахунок. правильно зазначив, що 3% річних підлягають стягненню в сумі 801 019,14 грн., а не 804 274,23 грн. як просив позивач.

Заперечення відповідача, наведені в апеляційній скарзі не приймаються до уваги у зв'язку з вищенаведеним та наступним.

Відповідно до ст.693 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.3. 4 ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

Якщо зустрічне виконання обов'язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.

З даних норм права випливає, що зупинення позивачем постачання газу у разі не здійснення відповідачем попередньої оплати є правом, а мне обов'язком позивача. І постачання позивачем газу зобов'язує відповідача здійснити його оплату.

З дій сторін можна дійти висновку, що своїми діями вони узгодили зміну договору лише в частині передоплати, оскільки газ постачався позивачем і приймався відповідачем без передоплати. Але що стосується остаточного розрахунку то даний пункт договору не змінювався. Тому відповідач повинен був здійснити розрахунок за поставлений газ до 14 числа місяця наступного за місяцем поставки.

Посилання відповідача на ст.530 ЦК України є безпідставне, оскільки оплата товару за договором купівлі-продажу регулюється спеціальною нормою - ст.692 ЦК України.

З урахуванням наведеного апеляційна скарга задоволенню не підлягає. Рішення суду слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 101 - 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Теплогенерація" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2014 року у справі № 904/4692/13 залишити без змін.

Повний текст постанови складено 03.07.2014р.

Головуючий: ___ С.Г. Антонік

Судді: ___ Л.О.Чимбар

___ Л.В.Чоха