Рішення № 3954391, 15.06.2009, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-1178/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2009 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого – судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У березні 2009 р. АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (далі – «Банк») звернувся до від-повідача з позовом про стягнення заборгованості та неустойки, мотивуючи свої вимо-ги тим, що за укладеним 11 грудня 2006 року кредитним договором № НОМЕР_1 позивачем надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 3 291 грн. 30 коп. Позичальником на-лежним чином не виконані зобов’язання щодо повернення кредиту та внесення плати за користування ним, тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 14 236 грн. 81 коп. (заборгованість за кредитом – 3 291 грн. 30 коп., заборгова-ність за процентами – 1 851 грн. 72 коп., пеня – 9 093 грн. 79 коп.) та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягала, проти заоч-ного розгляду справи не заперечувала (а.с.24).

Відповідач в судове засідання неодноразово не з’явився, про час і місце роз-гляду справи сповіщений у встановленому порядку, клопотань про відкладення роз-гляду справи від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України./span>

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов вис-новку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 грудня 2006 року між Банком (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладений кредитний договір № НОМЕР_1 (далі – «Договір»), за яким кредитодавець надав позичальнику строком до 11 грудня 2008 року кредит в розмірі 3 291 грн. 30 коп. із сплатою 36 % річних за час фактичного користування кредитом (а.с.4).

Відповідно до п. 4.1 Договору позичальник зобов’язується погашати заборго-ваність за кредитом щомісячно з 1 до 10 числа включно.

Як визначено п. 1.4 Договору у кожному випадку невиконання (або неналеж-ного виконання) позичальником своїх зобов’язань за договором (відносно повноти та строків сплати відсотків і чергової частини заборгованості за кредит та/або сплати від-сотків та /або повернення кредиту не в повному обсязі) розмір відсоткової ставки збільшується на три відсотки річних.

Відповідно до п. 10.1 Договору за порушення строків погашення заборгова-ності за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за кожен день простро-чення. Після закінчення (припинення) строку користування кредитом, позичальник сплачує Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.

Як вказано в розрахунку, розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № НОМЕР_1 на 29 грудня 2008 року становить 14 236 грн. 81 коп.: заборгованість за кредитом – 3 291 грн. 30 коп., заборгованість за процентами – 1 851 грн. 72 коп., пеня – 9 093 грн. 79 коп. (а.с.5 – 6).

Зобов’язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений строк (ст.ст. 526, 530 ЦК України).

Як встановлено ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зо-бов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути пози-кодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими оз-наками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були пе-редані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику час-тинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини пози-кодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати на-лежних йому процентів (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, зав-даних невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання – ч.1 ст.550 ЦК України./span>

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони по-несені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 88 ЦПК України). Відповідно наданих квитанції роз-мір судових витрат, понесених позивачем у зв’язку зі зверненням до суду, становить 172 грн. 37 коп. (а.с.10, 11).

Суд, дослідивши надані письмові докази, вважає, що внаслідок порушення ОСОБА_1 зобов’язань за угодою, виник борг, позичальник допустив безпідставне збереження власних коштів за рахунок позивача. Розміри заборгованості за кредитом, процентами та пенею суд вбачає обґрунтованими позивачем.

За вказаних обставин суд вважає, що стягненню з ОСОБА_1 на користь банку підлягає загальна сума заборгованості за договором та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 41, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 11 – 16, 526, 530, 543, 549, 553 – 554, 1046 – 1050 ЦК України, ст.ст. 5 – 8, 10, 27, 31, 57 – 60, 88, 169, 179, 212 – 215, 223 – 226 ЦПК України,/span>

вирішив:

Позовні вимоги акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» (код ЕДРПОУ 14360920, р/р 29090517, МФО 321983) борг у розмірі 14 236 грн. 81 коп., судові витрати у розмірі 172 грн. 37 коп., всього 14 409 грн. 18 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : О.Є. Терещенко