Справа № 2-371/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2009 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Гусар П.І.
при секретарі Краевої А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красно граді цивільну справу за позовом Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті коштів на утримання будинку та прибудинкової території,-
В С Т А Н О В И В :
31.10.2008 року між відповідачем , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і Красноградським житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством був укладений договір № НОМЕР_1 на обслуговування будинку та прибудинкової території житлового фонду Красноградської міської ради, в якому знаходиться квартира відповідача.
Згідно п.1.3.3. договору відповідач зобов"язаний до 10 числа місяця, слідуючого за розрахунковим, проводити оплату на утримання будинку та прибудинкової території за встановленими тарифами.
Позивач свої зобов"язання в частині надання послуг з утримання житлового будинку виконує повністю, а відповідач не виконує взяті на себе обов"язки по сплаті коштів на утримання будинку та прибудинкової території, тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1516, 50 грн і суму сплачено ІТЗ.
В судовому засіданні представник позивача просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило, тому, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ст.ст. 526, 623 ЦК зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а разі невиконання або неналежного виконання зобов"язання боржником, він зобов"язаний відшкодувати завдані збитки.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він підтверджується копією укладеного договору між сторонами від 31.10.2008 року № НОМЕР_1 про надання послуг (а.с.3), довідкою про заборгованість ( а.с.4).
Згідно ст.88 ЦПК України, відповідач повинен сплатити судовий збір (держмито) в дохід держави в сумі 51 гривна, від сплати якого позивач був звільнений у відповідності до рішення Красноградської міської ради від 20.02.2009 року (а.с.5), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на користь позивача, понесені позивачем при поданні позову до суду, які підтверджуються квитанцією (а.с.1).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 30, 60, 169, 224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства заборгованість в сумі 1516, 50 коп та витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн, а всього 1546 ( одну тисячу п’ятсот сорок шість грн.) 50 коп , які перерахувати на р/р Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 26005301812723 в ХЦВ ПІБ Красноград, МФО № 351458 код ЄДРПОУ 03355258 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (держмито) в сумі п"ятдесят одна гривна на р/р № 31410537700301, МФО- 851011, код одержувача - 24134389, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя
Судове рішення № 3954306, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 24.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-371/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: