Decision № 3954306, 24.06.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
24.06.2009
Case No.
2-371/2009
Document №
3954306
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-371/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2009 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Гусар П.І.

при секретарі Краевої А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красно граді цивільну справу за позовом Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті коштів на утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В :

31.10.2008 року між відповідачем , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і Красноградським житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством був укладений договір № НОМЕР_1 на обслуговування будинку та прибудинкової території житлового фонду Красноградської міської ради, в якому знаходиться квартира відповідача.

Згідно п.1.3.3. договору відповідач зобов"язаний до 10 числа місяця, слідуючого за розрахунковим, проводити оплату на утримання будинку та прибудинкової території за встановленими тарифами.

Позивач свої зобов"язання в частині надання послуг з утримання житлового будинку виконує повністю, а відповідач не виконує взяті на себе обов"язки по сплаті коштів на утримання будинку та прибудинкової території, тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1516, 50 грн і суму сплачено ІТЗ.

В судовому засіданні представник позивача просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило, тому, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст.ст. 526, 623 ЦК зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а разі невиконання або неналежного виконання зобов"язання боржником, він зобов"язаний відшкодувати завдані збитки.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він підтверджується копією укладеного договору між сторонами від 31.10.2008 року № НОМЕР_1 про надання послуг (а.с.3), довідкою про заборгованість ( а.с.4).

Згідно ст.88 ЦПК України, відповідач повинен сплатити судовий збір (держмито) в дохід держави в сумі 51 гривна, від сплати якого позивач був звільнений у відповідності до рішення Красноградської міської ради від 20.02.2009 року (а.с.5), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на користь позивача, понесені позивачем при поданні позову до суду, які підтверджуються квитанцією (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 30, 60, 169, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства заборгованість в сумі 1516, 50 коп та витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн, а всього 1546 ( одну тисячу п’ятсот сорок шість грн.) 50 коп , які перерахувати на р/р Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 26005301812723 в ХЦВ ПІБ Красноград, МФО № 351458 код ЄДРПОУ 03355258 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (держмито) в сумі п"ятдесят одна гривна на р/р № 31410537700301, МФО- 851011, код одержувача - 24134389, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3954306 ?

Документ № 3954306 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3954306 ?

Дата ухвалення - 24.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3954306 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3954306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3954306, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 3954306, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 24.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 3954306 refers to case No. 2-371/2009

This decision relates to case No. 2-371/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3943187
Next document : 3970035